Une descente aux enfers encore plus importante que prévu . Ayant obtenu moins de 5% des voix , les frais de campagne ne seront pas remboursés . Quelle chute pour elle même et le parti LR .

Pécresse a raté son entrée en campagne . Elle n’a pas trouvé le ton juste . Maintenant c’est trop tard pour remonter dans l’opinion publique . C’est Melanchon su grimpe .

A deux mois du premier tour de la présidentielle, Emmanuel Macron multiplie les apparitions médiatiques et les meetings. Le 16 février 2022, l’actuel locataire de l’Élysée était notamment à Toulouse. Le potentiel candidat à l’élection y a tenu un discours sur le spatial. Cependant, c’est pour un autre sujet qu’il fait parler de lui. En effet, le dossier Alstom fait couler beaucoup d’encre depuis les informations relayées par le Canard enchaîné.

Le rachat des turbines d’Alstom est sans nul doute un projet qui tient à cœur au président de la République. Ainsi, il faut croire que l’exécutif n’a pas lésiné sur les moyens pour que cet accord avec l’américain General Electric (GE) soit conclu. En effet, EDF, propriété à 83,68 % de l’État, aurait déboursé plus d’un milliard d’euros pour le retour de cette branche énergie dans le giron français. Voilà une information qui a déclenché de vives réactions dans l’opposition.

Le média satirique montre que ce rachat n’est pas une bonne affaire. « Et si au moins, c’était une bonne affaire ? Même pas en rêve » , écrit le journaliste Hervé Martin. EDF devrait débourser plus d’un milliard d’euros dans cette opération soit bien plus que les premiers chiffres entendus (240 millions d’euros). Pourtant, General Electric n’avait déboursé que 585 millions d’euros.

Par ailleurs, la boite que rachète EDF a été considérablement réduite depuis 2015, une réduction d’environ un quart selon les estimations. General Electric a décidé de garder une partie notamment les turbines aux Etats-Unis et conserve donc une certaine mainmise. Ainsi, l’article conclut : « racheter presque deux fois plus cher une boite diminuée d’un quart : le patriotisme (électoral) est devenu hors de prix » .

Comme suite à l'article du Canard enchainé sur V.Pécresse ..

À ce jour , les sondages n’indiquent pas que le président ne sera pas réélu .
L’évolution des chiffres du chômage plaident pour sa gestion . Surtout celui des jeunes . La réforme de l’apprentissage y est certainement pour quelque chose .

si,.. c'est bien le même

Qui a " serrer la louche " a Badin , après l histoire des sous marin ...!! Heureusement que la famille Dassault a réussi a vendre des Rafales , ce cher " bambin " veut jouer les grands , mais pour cela il faut du jeu dans ces cartes , et surtout savoir bluffer , malheureusement , il n a ni l un ni l autre
Les autres ne sont pas meilleurs , mais certains appuient la ou cela fait mal , mais ce qui est sur c est que nous ne sommes pas au bout du tunnel

Certes mais c'est ainsi, nous vivons une période intermédiaire. Droite et Gauche doivent être "réfondues" (boomerang des mauvaises gestions et corruptions du passé).
De nouveaux hommes arriveront de la société civile, qui serviront la France et le citoyen, avant de se servir.
Voilà les potentialités qui sont dessinées pour notre futur. Prenons donc notre mal en patience.

Si la scène politique est un vaudeville alors le roi sera burlesque .

Rien n'est fait sur ce point je suis d'accord.
Vous ne trouvez pas que nous tournons en boucle avec les mêmes qui se tapent dessus, se rallient, se délient.
Ce n'est plus de la politique mais du showbusiness
Les futurs électeurs attendent autre chose que ces baratins déjà connus auparavant.

Votre analysese tient mais je reste persuadée qu'il y aura une surprise, que E. Macron sera battu et qu'une femme sera élue. Valérie Pécresse n'en prend pas chemin. elle dégrigole même. Les électeurs ont marre des énarques. Reste ...

Ne vous faite aucune illusion , il suffit de bien regarder comment et la façon dont les medias de la tv interroge les candidats et les consultants politiques s acharnent plus ou moins fort suivants les représentants des partis , tout est fait pour inciter les gens a ne pas bouger
et la situation actuelle est propice a cela ( insécurité , pouvoir d achat , virus , écologie ; etc ..)
Donc , une parti de la population est désabusé ( 60 % abstention ) et sur les 40% restant 20%( Macron ) on peur est préfère que rien ne bouge , le reste ( 20%) sont partagé par tout les partis
De plus la France , et mains et points liés ( en grande partie ) au decision de l Europe

https://www.planet.fr/actu-people-grosse-blonde-nicolas-sarkozy-se-lache-sur-valerie-pecresse.2439289.764616.html?xtor=ES-7-%5BPlanet_Soir%5D-20220217-%5BtestA%5D&tgu=zQ56An

Contrairement ce que vous pensez, Emmanuel Macron pourrait bien ne pas être réélu.

On pouvait ne pas fermer les entreprises et les commerces , faire de la préventions vita C, D, Zinc.... , soigner avec des médicaments interdits ici et reconnus à l'étranger qui évitent, pris dès le début, de développer des formes graves, On a fait de ce fait la destination hôpital obligatoire et le vaccin à tout prix.
Honte à ce Gouvernement pour ces directions prises uniquement pour nous manipuler par la peur (idem dans toute l'Europe.)
Cela a amené l'Etat à indemniser les commerces qui auraient préféré continuer à travailler. On a augmenté la dette de la France ... Et ce n'est pas fini.
ATTENDEZ VOUS EN SEPTEMBRE A DES FAILLITES EN CHAINE. Pas assez de revenus et les prêts ne pourront pas être remboursés.
(Maintien des tests, des pass : ... les commerces travaillent sur 3 pattes ...)