Les commentaires sont superflus.
- 29 mai 2021 20:21
Les commentaires sont superflus.
29 mai 2021 20:21

lenoah33
Malena a écrit :
J'aime les cochons et pourtant j'avoue manger leur viande et tous ses produits dérivés, avec plaisir et sans arrière-pensée ! . Alors que je n'aime pas spécialement les bovins et que j'évite de plus en plus de mettre leurs morceaux à mes menus ! Peut être faut-il aimer un être pour savoir le déguster ! C'est ce que disait le peintre Dali en parlant de sa femme bien-aimée qu'il rêvait de gober comme une petite olive ! Ne dit-on pas : " il me dévore du regard, elle est belle à croquer, je la mangerai des yeux, j'en ferai bien mon quatre heure" etc..!!!!!!!!!!!
J' adore tes réponses pleines d' humour !!!!!
janine33
delphinium29 a écrit :
On n'a pas gaspillé .... nous navions pas dans nos salles de bains (lorsqu'on en avait une) tous ces produits pour la toilette : corps cheveux mains ....etc. . on se lavait avec le savon de Marseille à la lanoline .....On ne gaspillait pas l'eau... non plus .
Les femmes tricotaient , cousaient... on n'avait que le poste de radio dans la cuisine ....on cuisinait sur la cuisinière à charbon ... On n'allait pas en vacances ..... ni en colonies ;.....et l'on était HEUREUX avec peu ....
... être heureux avec peu , ce qui n’était pas un choix à l’époque a été remplacé par la civilisation du Caddy de supermarché .
À présent certains préconisent à titre philosophique , ou par anticipation économique , la sobriété heureuse (consentie ou pas ), et d’autres vont plus loin et prônent la décroissance .
Est ce la fin des plaisirs et de l’abondance ?
delphinium29
On n'a pas gaspillé .... nous navions pas dans nos salles de bains (lorsqu'on en avait une) tous ces produits pour la toilette : corps cheveux mains ....etc. . on se lavait avec le savon de Marseille à la lanoline .....On ne gaspillait pas l'eau... non plus .
Les femmes tricotaient , cousaient... on n'avait que le poste de radio dans la cuisine ....on cuisinait sur la cuisinière à charbon ... On n'allait pas en vacances ..... ni en colonies ;.....et l'on était HEUREUX avec peu ....
alyde
Capusa a écrit :
En matière d'émissions de CO2, internet pollue 1,5 fois plus que le transport aérien. La moitié des gaz à effet de serre produits par internet provient de l'utilisateur, l'autre moitié étant divisée entre le réseau et les data centers.
C'est pourquoi le Nb de sites et applis "écolos" explose..........!
https://www.frandroid.com/produits-android/smartphone/496955_nos-smartphones-en-passe-de-devenir-les-champions-du-dereglement-climatique?fbclid=IwAR3Z7AyVrc2eDSkg7nEwr7DbUVPBkT852HxW2IAOpxYnoNlnwDrs2ni6Q_s
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/30/pollution-surexploitation-des-ressources-consequences-sociales-les-impacts-du-numerique-sur-l-ecologie-sont-multiples_6013589_3244.html?fbclid=IwAR0fmIiCLzoIHQpyEY9erCuju6_CSxwWL1UY6BpoE6mSRO8mxQKtmFrmvPg
Capusa
delphinium29 a écrit :
Pour gagner la 3ième revolution ..... Evitons d'employer les climatiseurs .. nos portables ... et autres inventions sublimes que nos enfants adorent ....
En matière d'émissions de CO2, internet pollue 1,5 fois plus que le transport aérien. La moitié des gaz à effet de serre produits par internet provient de l'utilisateur, l'autre moitié étant divisée entre le réseau et les data centers.
Malena
J'aime les cochons et pourtant j'avoue manger leur viande et tous ses produits dérivés, avec plaisir et sans arrière-pensée ! . Alors que je n'aime pas spécialement les bovins et que j'évite de plus en plus de mettre leurs morceaux à mes menus ! Peut être faut-il aimer un être pour savoir le déguster ! C'est ce que disait le peintre Dali en parlant de sa femme bien-aimée qu'il rêvait de gober comme une petite olive ! Ne dit-on pas : " il me dévore du regard, elle est belle à croquer, je la mangerai des yeux, j'en ferai bien mon quatre heure" etc..!!!!!!!!!!!
Aurore
Bibracte a écrit :
J'y pensais aussi, mais pour aller jusque là faut garder toujours en tête l'idée de bien-être animal, bien-être qui n'est d'ailleurs qu'une vue de l'esprit selon nos normes anthropocentristes à nous...on en avait déjà parlé sur un autre forum, mais moi ce qui m'interpelle toujours c'est cette dichotomie des "chouchouteurs" de minous et toutous et leur résignation sinon leur indifférence face à ce désastre de l'élevage.
Pas évident quand même de ne pas tomber dans un schéma moralisateur malgré soi quand on aborde ce thème.
C’est qu’on nous a appris à concentrer toute notre affection sur le gentil et intelligent toutou, fidèle presque membre de la famille et à créer l’indifférence envers le sale et méchant cochon ou la grosse vache bête, donnant l’illusion ainsi d’une civilisation évoluée, qui traite chaque animal à sa juste valeur (ce qui inconsciemment entretient cette même idée entre humains, un riche on le respecte, un pauvre on le méprise). L’antispécisme avec sa conséquence logique le véganisme vient perturber toutes ces idées reçues, non un chien = un cochon = une vache en matière de sensibilité et de sentience, ils méritent tous d’être aimée, or qui aime ne tue pas.
L214 a informé tout récemment que l’Union européenne a versé 252 millions à l’industrie de la viande et du lait pour lui offrir des campagnes de pub. C’est dire à quel point il ne faudrait pas que les gens prennent conscience à quel point ils sont dupés, découvrent ce qui se passent dans les élevages et décident de passer au végétal, les animaux d’élevage sont une « marchandise » qui rapporte très gros aux industriels. Dans leurs pubs, on peut constater qu’ils sont tous passés en mode welfarisme, c’est leur dernière carte à jouer. Cependant de plus en plus, on sait maintenant que l’élevage est aussi l’une des causes principales du réchauffement climatique et que l’humain pourrait très bien se passer de produits animaux.
Bibracte
Aurore a écrit :
Je pensais plutôt aux animaux dans leurs cages d’élevage et durant les transports où ils ne sont ni nourris ni abreuvés mais sont tenus serrés immobiles entre les excréments et les cadavres, mais le panga ce n’est pas triste non plus en effet... Non mais il faut manger du poisson hein, car les hommes préhistoriques pratiquaient aussi la pêche.
Le caca burger passera haut la main, il faut juste qu’il ne soit pas cher, et surtout, qu’il ne porte pas le logo végé... car le tofu, cé pa bon ! et ni l’homme préhistorique ni le lion n’en mange
J'y pensais aussi, mais pour aller jusque là faut garder toujours en tête l'idée de bien-être animal, bien-être qui n'est d'ailleurs qu'une vue de l'esprit selon nos normes anthropocentristes à nous...on en avait déjà parlé sur un autre forum, mais moi ce qui m'interpelle toujours c'est cette dichotomie des "chouchouteurs" de minous et toutous et leur résignation sinon leur indifférence face à ce désastre de l'élevage.
Pas évident quand même de ne pas tomber dans un schéma moralisateur malgré soi quand on aborde ce thème.
Aurore
Bibracte a écrit :
Ah oui le panga ! Plutôt fadasse ce poisson-là...
Il paraît que des types travaillent sur un caca-burger....je me demande si la pilule passerait mieux dans l'opinion pour ce genre d'aliment que pour une tablette de " Soylent green"...😖😱
Je pensais plutôt aux animaux dans leurs cages d’élevage et durant les transports où ils ne sont ni nourris ni abreuvés mais sont tenus serrés immobiles entre les excréments et les cadavres, mais le panga ce n’est pas triste non plus en effet... Non mais il faut manger du poisson hein, car les hommes préhistoriques pratiquaient aussi la pêche.
Le caca burger passera haut la main, il faut juste qu’il ne soit pas cher, et surtout, qu’il ne porte pas le logo végé... car le tofu, cé pa bon ! et ni l’homme préhistorique ni le lion n’en mange
