Discours du Roi Charles III
janine33 - 21 septembre 2023 05:15
Discours du Roi Charles III
janine3321 septembre 2023 05:15
janine33
carousse a écrit :
À 11 ans, pendant les vacances d'été de 1959 du prince, il est accompagné d'un tuteur afin qu'il puisse parfaire son français. C'est un lieutenant de l'armée canadienne, Jean Lajeunesse, âgé de 27 ans et originaire de Montréal, qui obtient ce poste. Les médias britanniques et français de l'époque s'interrogent à « savoir quel genre de français va être inculqué aux enfants royaux ». La Couronne tranche le débat en affirmant que le futur chef du Commonwealth puisse parler le français « comme au Canada » serait pour le prince Charles d’une très grande importance.
Et alors Carousse ? Il a 74 ans ! C’ est un homme déjà vieillissant . Dans bien des familles aisées on employait une bonne espagnole , ou une fille au pair , pour que les enfants apprennent une langue étrangère .
Je n’y ai pas eu droit !
Coccyvette
carousse 23 septembre 2023 20:06
On s' en fou Carousse
Tout a bien été orchestré le reste ...............blabla pour ceux qui n' apprécient RIEN
carousse
À 11 ans, pendant les vacances d'été de 1959 du prince, il est accompagné d'un tuteur afin qu'il puisse parfaire son français. C'est un lieutenant de l'armée canadienne, Jean Lajeunesse, âgé de 27 ans et originaire de Montréal, qui obtient ce poste. Les médias britanniques et français de l'époque s'interrogent à « savoir quel genre de français va être inculqué aux enfants royaux ». La Couronne tranche le débat en affirmant que le futur chef du Commonwealth puisse parler le français « comme au Canada » serait pour le prince Charles d’une très grande importance.
carousse
artmonika 23 septembre 2023 12:39
j'ai même trouvé Charles moins "moche"
c'est connu, les moches vieillissent mieux que les beaux/belles, ils n'ont rien à perdre 😀
artmonika
Coccyvette a écrit :
quelle tristesse ce côté NÉGATIF
Oui, c'est vraiment dommage....
artmonika
carousse a écrit :
"S'exprimer en français était en soi déjà un joli message"
artmonika, outre le fait que ce roi, spécifiquement, n'a aucun mérite à le faire, tous les dirigeants qui se rendent dans un pays font l'effort de parler un minimum dans la langue du pays hôte, c'est la moindre des politesses
(un peu comme quand Hollande a enfilé le "cadeau" du Kazakhstan https://www.pinterest.fr/pin/480055641505079151/)
quand au "discours en faveur de l'entente entre nos pays", si jamais vous entendez un dirigeant dire qu'il déteste le pays et qu'il veut lui faire la guerre...
Pourquoi tant de mépris ?
Il m'apparaît, à moi, que le comportement du roi Charles III lors de sa visite ne peut qu'être apprécié, même si, pour vous, il ne fait rien d'autre que se conformer à ce qui doit se faire en pareille circonstance.
Et, pour votre seconde remarque, dans une période où les relations entre divers pays ne sont pas toujours des meilleures, s'exprimer en faveur d'actions importantes en favorisant l'entente, c'est, à mon sens, faire preuve d'intelligence et de sagesse.
Charles III a été trop longtemps victime de déconsidération, écrasé par la forte personnalité de sa mère, ne peut-on enfin reconnaître sa "majesté" ?
Coccyvette
carousse a écrit :
"S'exprimer en français était en soi déjà un joli message"
artmonika, outre le fait que ce roi, spécifiquement, n'a aucun mérite à le faire, tous les dirigeants qui se rendent dans un pays font l'effort de parler un minimum dans la langue du pays hôte, c'est la moindre des politesses
(un peu comme quand Hollande a enfilé le "cadeau" du Kazakhstan https://www.pinterest.fr/pin/480055641505079151/)
quand au "discours en faveur de l'entente entre nos pays", si jamais vous entendez un dirigeant dire qu'il déteste le pays et qu'il veut lui faire la guerre...
quelle tristesse ce côté NÉGATIF
carousse
artmonika a écrit :
S'exprimer en français était en soi déjà un joli message. Et le discours en faveur de l'entente entre nos pays sur des sujets forts l'était tout autant.
Alors, moi, je balaye les commentaires désagréables sur le forum pour ne retenir que l'attitude "royale" de Charles III.
Après avoir été tellement longtemps dans l'ombre d'une mère si "présente", trouver sa place sous le feu des projecteurs médiatiques, ça ne doit pas être facile.
Bonne journée à tous.
"S'exprimer en français était en soi déjà un joli message"
artmonika, outre le fait que ce roi, spécifiquement, n'a aucun mérite à le faire, tous les dirigeants qui se rendent dans un pays font l'effort de parler un minimum dans la langue du pays hôte, c'est la moindre des politesses
(un peu comme quand Hollande a enfilé le "cadeau" du Kazakhstan https://www.pinterest.fr/pin/480055641505079151/)
quand au "discours en faveur de l'entente entre nos pays", si jamais vous entendez un dirigeant dire qu'il déteste le pays et qu'il veut lui faire la guerre...
kunzite
artmonika a écrit :
S'exprimer en français était en soi déjà un joli message. Et le discours en faveur de l'entente entre nos pays sur des sujets forts l'était tout autant.
Alors, moi, je balaye les commentaires désagréables sur le forum pour ne retenir que l'attitude "royale" de Charles III.
Après avoir été tellement longtemps dans l'ombre d'une mère si "présente", trouver sa place sous le feu des projecteurs médiatiques, ça ne doit pas être facile.
Bonne journée à tous.
Bonne journée à vous également et merci pour ce commentaire .
janine33
alain a écrit :
"Il nous incombe à tous de revigorer notre amitié pour qu'elle soit à la hauteur des défis de ce XXIème siècle"
Je ne veux en aucun cas être l'ami de ce vieux et vulgaire milliardaire qui ne m'est en rien sympathique , je ne pense pas qu'enfiler des banalités de base ait un quelconque intérêt pour la France ni pour la Grande Bretagne .
Les banalités, parler de la pluie et du beau temps , du chat du chien ou d’une recette de cuisine , de l’amitié en général , de la paix, de la nature , …. Sont les bases d’une conversation courtoise et diplomate . Celle qu’on engage en famille comme ailleurs , pour entretenir des liens sociaux au delà des divisions .
Une façon de faire éduquée et polie , tout à fait indispensable . Il n’y a rien à déplorer là dedans .
Rien n’empêche après ce préambule d’aborder ensuite les sujets de fond , lors de rencontres de travail prévues à cet effet .
artmonika
S'exprimer en français était en soi déjà un joli message. Et le discours en faveur de l'entente entre nos pays sur des sujets forts l'était tout autant.
Alors, moi, je balaye les commentaires désagréables sur le forum pour ne retenir que l'attitude "royale" de Charles III.
Après avoir été tellement longtemps dans l'ombre d'une mère si "présente", trouver sa place sous le feu des projecteurs médiatiques, ça ne doit pas être facile.
Bonne journée à tous.
beijaflor
Les grands de ce monde ont presque toujours parler le Français qui est encore la langue diplomatique et la langue des grands salons.
Un peu de diplomatie fait oublier un instant les hostilités. Mais ce n’est pas le forte a l’Élysée…
alain
"Il nous incombe à tous de revigorer notre amitié pour qu'elle soit à la hauteur des défis de ce XXIème siècle"
Je ne veux en aucun cas être l'ami de ce vieux et vulgaire milliardaire qui ne m'est en rien sympathique , je ne pense pas qu'enfiler des banalités de base ait un quelconque intérêt pour la France ni pour la Grande Bretagne .
janine33
carousse a écrit :
"Dans un Français impeccable"
bof, il a un sacré accent
"j’ai été impressionnée par sa maîtrise de notre langue"
😯😯😯
il n'a aucun mérite ! il n'avait que ça à faire pendant 75 ans, apprendre des langues étrangères, et tous les cours particuliers avec les meilleurs profs, plus les "séjours linguistiques" accompagné par son siège de WC personnel
Mon opinion sur les monarques étaient qu’ils n’avaient rien appris . Je confesse mon erreur et rends hommage à Charles qui parle français et sait faire un discours politique . De la part d’un souverain qui parle une langue universelle , c’est une marque d’intérêt ! 👏👏🥲
