Non pas cette fois, tout le monde sait ce qu'est la pangée !

Dans sa citation, Mark Twain ne quantifie pas le degré de l'erreur et il ne qualifie aucune faute.

Il est question de soutenir un ami, et non de le défendre.

Merci google!!

Merci savant homme 😗

Sébastien-Roch Nicolas de Chamfort..

Vous devez être très maligne et moi très bête car je me suis faites abusée plusieurs fois. Et là dernière, je connaissais cette femme depuis 13 ans

Jouer la comédie ne dure qu'un temps et c'est précisément ce temps qui est nécessaire pour cerner les gens avant de leur faire confiance, de croire en leur amitié et de se livrer. Si on a une bonne écoute de ce que racontent ces gens, il n'est pas rare de découvrir la supercherie car il arrive toujours qu'à un moment ou un autre "ils se coupent" et révèlent leurs incohérences ou leurs mensonges sans même s'en rendre compte. Et si d'aventure il s'en rendent compte, ils essaient de noyer le poisson, mais trop tard,... Vous avez entendu ! Donc vous pouvez les écarter.

Il y a des personnes qui savent très bien jouer la comédie

Croire être amis n'est pas être amis. Pour être amis, il faut qu'il y ai preuves de réciprocité. Cela demande souvent beaucoup de temps pour creuser et découvrir la sincérité, la compatibilité de vision de vie et de pensées de celle, celui ou ceux, camarade(s), susceptible(s), j'oserais même dire méritant, de devenir ami(e)s.
Si on peut avoir beaucoup de camarades, on a rarement plus d'1, voire 2 amis réellement fiable(s) et c'est très bien ainsi car il est naturel de ne pas souhaiter dévoiler à coeur ouvert, sa vie, ses confidences et ses secrets auprès de tout le monde et n'importe qui.

J'ai pas d'ami. Une petite copine, à l'école primaie est allée raconter les petits secrets que je lui avais confiés ; depuis méfiance. C'est triste tout de même 😌

Ca me rappelle "Mon dieu, préservez moi des souffrances physiques, les morales je m'en charge" mais je ne sais plus de qui c'est!

Je ne suis pas d'accord. Il y a des personnes que l'ont croyait être des amis. Et malheureusement, un jour on s'aperçoit que pas du tout. Ils profitaient juste de nous

Il n'y a pas de véritables ami(e)s et de faux ami(e)s, il n'y a qu'un(e) ou des ami(e)s tout court, le, la ou les autres sont des "copains" (mais je préfère dire camarades) avec lesquel(le)s on a plus ou moins d'affinités.

Beaucoup de gens confondent bonne copine ou bon copain avec amitié. Sans développer ici ce qu'est l'amitié, ce qui demanderait l'écriture d'un livre, je dirais brièvement que l'amitié est un bien précieux qui s'est construit au fil des jours, des mois, et des années dans la confiance, dans l'écoute, dans la tolérance, dans l'acceptation de la différence. L'amitié c'est faire abstraction de son paraitre au profit de la révélation sincère de ce que l'on est vraiment. L'amitié c'est, sachant que l'on va être compris, respecté et donc non jugé, pouvoir parler à l'autre à coeur ouvert de tout, sans tabou. L'amitié c'est savoir repérer et avoir les attentions, les gestes et les mots qui toucheront agréablement l'autre ; ce qui, en soit, n'est pas trop difficile car ne dit-on pas que "qui s'assemble se ressemble" même si notre passé et notre présent sont différents ; mais c'est aussi pouvoir dire "je ne suis pas de ton avis" sans que ça porte à conséquence. L'amitié c'est être présent dans les bons comme dans les mauvais moment.
Partant de ce constat, et pour revenir de plein pied au sujet de ce topic, je pense que face à l'adversité il est possible, de prendre partie pour un(e) ami(e) sans le(la) trahir mais en adaptant notre propos, tout en restant franche et sincère.
Exemple, il est possible de dire en s'adressant à notre ami(e) :

- (face à un sujet de conversation dont l'avis de cet(te) ami(e) est "attaqué")
"Je te connais suffisamment pour comprendre ton point de vue, l'apprécier à sa juste valeur et à ce titre ne pouvoir m'inscrire en faux.
Tu me connais suffisamment pour savoir que je ne peux que m'insurger contre toutes ces paroles de dénigrement, de moqueries et toutes attitudes blessantes à ton égard cependant, il me semble qu'il serait opportun d'appréhender ce sujet sous un angle plus global, plus général"

- (Face à une décision décriée de tous)
"Je soutiens ton projet et ne peut tolérer que quiconque te juge et/ou te prédise le pire mais tu sais combien tu es importante pour moi, combien je ne te veux que le meilleur, aussi, bien que je te fasse confiance, si tu acceptais qu'ensemble, nous remettions à plat et décortiquions tous les paramètres qui t'ont amenés à prendre cette décision afin que nous soyons certaines que l'un d'eux, qui aurait éventuellement pu t'échapper, ne cacherait pas un élément susceptible de se révéler un jour néfaste pour toi, je serais pleinement et égoïstement rassurée.

Bien d'autres situations pourraient être évoquées mais quelles qu'elles soient, il est important de se ranger en première intention aux côtés d'un(e) ami(e) qui est jugé(e), décrié(e), humilié(e)..., ce qui n'est pas difficile lorsque nous pensons de même, mais beaucoup plus délicat lorsque nous ne sommes pas à 100 % de son avis. Dans ce cas, il est important de rester honnête vis à vis d'elle ou lui, mais aussi vis à vis des "adversaires", en apportant dans notre argumentaire suffisamment d'éléments pour que les uns adoptent une attitude moins virulente et que parallèlement cet argumentaire soit suffisamment équilibré pour que notre ami(e) ne se sente ni abandonnée ni trahi(e). En conséquence nous devons, en quelque sorte, nous poser comme "médiateur" de ce conflit et en tant que tel, notre prise de paroles commencera toujours par des mots destinés à rassurer le(la) plus faible, en l'occurrence notre ami(e), avant de se poursuivre par des arguments susceptibles d'amadouer les autres.

Un indice pour deviner la suite ? 😏