Avatar loulou25

Des températures de 40°C au-dessus de la moyenne en Antarctique, un record absolu

loulou25 - 21 mars 2022 22:00

Je vous soumet un résumé d'un article paru samedi dernier dans Libération.

La calotte glaciaire orientale de l’Antarctique, l’un des endroits les plus froids sur Terre, a connu ces derniers jours un épisode de chaleur sans précédent. Vendredi, plusieurs stations météorologiques y ont enregistré des températures records. La station Concordia, située à plus de 3 000 mètres d’altitude, affichait ainsi -12,2°C, soit environ 40°C de plus qu’en temps normal.
Même constat pour la station de Vostok, connue pour avoir répertorié la température la plus basse jamais enregistrée sur Terre (-89,2°C le 21 juillet 1983). Là-bas, la température est en moyenne d’environ moins -53°C sur le mois de mars. Mais vendredi, la température a «bondi» à -17,7°C.
Certaines simulations suggèrent que les températures pourraient même avoir grimpé à 50°C au-dessus de la normale dans certaines régions du continent. Quant à la baie de Terra Nova, entre le cap Washington et la langue de glace Drygalski, la température relevée était bien au-dessus du point de congélation, à 7°C.
Les responsables du National Snow and Ice Data Center de Boulder, au Colorado prêtaient déjà particulièrement attention aux températures enregistrées en Arctique, où il fait 50°C de plus que la moyenne et où les zones autour du pôle Nord approchaient ou atteignaient le point de fusion (la température à partir de laquelle la glace fond). Ce qui est vraiment inhabituel pour la mi-mars, puisque l'Arctique et l'Antarctique connaissent forcément des saisons opposées.
Ces températures anormalement élevées ont entraîné des épisodes de fonte des glaces dans l’Antarctique, ce qui est inhabituel. Si ces événements se répètent, cela pourrait être une source d’inquiétude.

On se doute que ces records s'inscrivent dans la suite des perturbations que connaît notre planète depuis le début de l'ère industrielle. Dire qu'il y en a pour nier ces phénomènes et refuser le réchauffement climatique au nom d'une idéologie mortifère. Ce sont, du reste, les mêmes qui nient le génocide perpétré en Ukraine par le kremlin, dont on pourrait d'ailleurs évoquer l'action néfaste sur le permafrost sibérien, la destruction des forêts de la région et la pollution (parfois définitive) de ses sols.

Des températures de 40°C au-dessus de la moyenne en Antarctique, un record absolu

Avatar loulou25

loulou2521 mars 2022 22:00

Je vous soumet un résumé d'un article paru samedi dernier dans Libération.

La calotte glaciaire orientale de l’Antarctique, l’un des endroits les plus froids sur Terre, a connu ces derniers jours un épisode de chaleur sans précédent. Vendredi, plusieurs stations météorologiques y ont enregistré des températures records. La station Concordia, située à plus de 3 000 mètres d’altitude, affichait ainsi -12,2°C, soit environ 40°C de plus qu’en temps normal.
Même constat pour la station de Vostok, connue pour avoir répertorié la température la plus basse jamais enregistrée sur Terre (-89,2°C le 21 juillet 1983). Là-bas, la température est en moyenne d’environ moins -53°C sur le mois de mars. Mais vendredi, la température a «bondi» à -17,7°C.
Certaines simulations suggèrent que les températures pourraient même avoir grimpé à 50°C au-dessus de la normale dans certaines régions du continent. Quant à la baie de Terra Nova, entre le cap Washington et la langue de glace Drygalski, la température relevée était bien au-dessus du point de congélation, à 7°C.
Les responsables du National Snow and Ice Data Center de Boulder, au Colorado prêtaient déjà particulièrement attention aux températures enregistrées en Arctique, où il fait 50°C de plus que la moyenne et où les zones autour du pôle Nord approchaient ou atteignaient le point de fusion (la température à partir de laquelle la glace fond). Ce qui est vraiment inhabituel pour la mi-mars, puisque l'Arctique et l'Antarctique connaissent forcément des saisons opposées.
Ces températures anormalement élevées ont entraîné des épisodes de fonte des glaces dans l’Antarctique, ce qui est inhabituel. Si ces événements se répètent, cela pourrait être une source d’inquiétude.

On se doute que ces records s'inscrivent dans la suite des perturbations que connaît notre planète depuis le début de l'ère industrielle. Dire qu'il y en a pour nier ces phénomènes et refuser le réchauffement climatique au nom d'une idéologie mortifère. Ce sont, du reste, les mêmes qui nient le génocide perpétré en Ukraine par le kremlin, dont on pourrait d'ailleurs évoquer l'action néfaste sur le permafrost sibérien, la destruction des forêts de la région et la pollution (parfois définitive) de ses sols.

avatar
Avatar Guenievre

Guenievre

25 mars 2022 08:19
loulou25 a écrit :
Attention : le changement climatique tend à échauffer le cerveau des personnes fragiles dont le niveau de conscience prend l'ascenseur (4e étage : rayon des jouets ; paradis des enfants, enfer des parents), tandis que le cervelet se liquéfie lentement.

Plus je lie JDV, plus je pense à un copain qui s'était fourvoyé dans une secte nommée "eckenkar". Leurs divagations sont du même ordre.

c'est sur que ses délires font penser à une secte.. mais elle est persuadée de ce qu'elle dit...

Répondre·

Avatar loulou25

loulou25

24 mars 2022 19:17
joiedevivre15 a écrit :
Nous avons aussi changé de dimension de conscience. Nous sommes passés de la 3e à la 4e. La Terre a changé de niveau vibratoire (qui n'a rien â voir avec la physique terrestre. Le temps aussi s'est accéléré (20 % depuis la fin des années 80 ... ).
C'est ignoré des scientifiques.
Tout cela est manipulé par les plans supérieurs selon nécessité de notre évolution ...
Plus envie de donner ici davantage d'explication.

Attention : le changement climatique tend à échauffer le cerveau des personnes fragiles dont le niveau de conscience prend l'ascenseur (4e étage : rayon des jouets ; paradis des enfants, enfer des parents), tandis que le cervelet se liquéfie lentement.

Plus je lie JDV, plus je pense à un copain qui s'était fourvoyé dans une secte nommée "eckenkar". Leurs divagations sont du même ordre.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

24 mars 2022 16:26
loulou25 a écrit :
Les changements naturels se font sur des cycles longs à très longs. Là, nous parlons de modifications climatiques sur deux siècles avec une accélération sur les dernières décennies (effet d'accumulation).

Nous avons aussi changé de dimension de conscience. Nous sommes passés de la 3e à la 4e. La Terre a changé de niveau vibratoire (qui n'a rien â voir avec la physique terrestre. Le temps aussi s'est accéléré (20 % depuis la fin des années 80 ... ).
C'est ignoré des scientifiques.
Tout cela est manipulé par les plans supérieurs selon nécessité de notre évolution ...
Plus envie de donner ici davantage d'explication.

Répondre·

Avatar Léo

Léo

24 mars 2022 11:46
joiedevivre15 a écrit :
D'ailleurs dans le lpassé de la Terre, y a eu des périodes de réchauffement, des périodes de glaciation et bien autres choses ... il n'y avait alors ni usines, ni humains... !

Voir la réponse de Loulou
23 mars 17h29

Répondre·

Avatar PIRLOUI

PIRLOUI

23 mars 2022 20:05
loulou25 a écrit :
Les changements naturels se font sur des cycles longs à très longs. Là, nous parlons de modifications climatiques sur deux siècles avec une accélération sur les dernières décennies (effet d'accumulation).

bien dit ! Excellent commentaire !

Répondre·

Avatar loulou25

loulou25

23 mars 2022 16:29
beijaflor a écrit :
Ces changements cycliques ont toujours existé au fil des millénaires
Autrefois les habitants savaient se protéger et vivaient dans des lieux plutôt sûrs.
Sur les côtes, il n’y avait que des citadelles et quelques villages de pêcheurs.

Les changements naturels se font sur des cycles longs à très longs. Là, nous parlons de modifications climatiques sur deux siècles avec une accélération sur les dernières décennies (effet d'accumulation).

Répondre·

Avatar beijaflor

beijaflor

23 mars 2022 07:10
beijaflor a écrit :
Ces changements cycliques ont toujours existé au fil des millénaires
Autrefois les habitants savaient se protéger et vivaient dans des lieux plutôt sûrs.
Sur les côtes, il n’y avait que des citadelles et quelques villages de pêcheurs.

Pourquoi incriminer l’homme des mouvements solaires?

Répondre·

Avatar beijaflor

beijaflor

23 mars 2022 07:09

Ces changements cycliques ont toujours existé au fil des millénaires
Autrefois les habitants savaient se protéger et vivaient dans des lieux plutôt sûrs.
Sur les côtes, il n’y avait que des citadelles et quelques villages de pêcheurs.

Répondre·

Avatar Guenievre

Guenievre

23 mars 2022 00:22

« Nous n'héritons pas de la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants » – Antoine de Saint-Exupéry.

Répondre·

Avatar DominiqueW88

DominiqueW88

22 mars 2022 22:15
loulou25 a écrit :
Croire que l'homme n'y est pour rien, c'est vouloir se dédouaner à bon compte, refuser ses responsabilités par pur orgueil.

Tout à fait.
L'homme y est pour quelque chose gaz à effet de serre, ozone etc...
Mais aussi la nature :
Voir les paramètres (ou cycles) de Milutin Milankovitch,
Le (ou les) cycles d'activité du soleil de 11 ans en moyenne
L'activité volcanique qui selon la teneur en CO2 et souffre peut réchauffer ou refroidir la terre.
Et bien sûr, le principal paramètre sur lequel l'homme peut agir est la gestion de ses déchets. Et on doit les réduire.

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

22 mars 2022 20:26
DominiqueW88 a écrit :
Croire que l'homme est seul responsable, c'est croire en la supériorité de l'homme face à la nature, c'est flatter notre égo.

D'ailleurs dans le lpassé de la Terre, y a eu des périodes de réchauffement, des périodes de glaciation et bien autres choses ... il n'y avait alors ni usines, ni humains... !

Répondre·

Avatar loulou25

loulou25

22 mars 2022 18:06
Sylve2012 a écrit :
J'ai aussi vu ce reportage. Mais ce qui me chagrine beaucoup, c'est que les chercheurs, les scientifiques continuent leur va-et-vient au dessus de la banquise et contribuent grandement à la pollution du site. Des voyages organisés emmènent des tas de visiteurs sur la région. N'est-ce-pas de la pollution ?

On pourrait aussi se débarrasser des chercheurs, comme cela personne ne serait au courant.

Répondre·

Avatar loulou25

loulou25

22 mars 2022 18:05
DominiqueW88 a écrit :
Croire que l'homme est seul responsable, c'est croire en la supériorité de l'homme face à la nature, c'est flatter notre égo.

Croire que l'homme n'y est pour rien, c'est vouloir se dédouaner à bon compte, refuser ses responsabilités par pur orgueil.

Répondre·

Avatar Sylve2012

Sylve2012

22 mars 2022 09:14

J'ai aussi vu ce reportage. Mais ce qui me chagrine beaucoup, c'est que les chercheurs, les scientifiques continuent leur va-et-vient au dessus de la banquise et contribuent grandement à la pollution du site. Des voyages organisés emmènent des tas de visiteurs sur la région. N'est-ce-pas de la pollution ?

Répondre·

Avatar dsim

dsim

22 mars 2022 09:13
DominiqueW88 a écrit :
Croire que l'homme est seul responsable, c'est croire en la supériorité de l'homme face à la nature, c'est flatter notre égo.

Vous avez raison : les vaches qui pètent sont davantage à incriminer ......

Répondre·