

VIC42
rasibus a écrit :
Aucun bien sûr , ils ne vont tout de même pas scier la branche sur laquelle ils sont assis !! et cela peut perdurer longtemps !! Déjà qu'ils ne puissent plus cumuler les nombreuses retraites auxquelles ils ont droit ,exp :sénateur ,député ,maire ,président de communautés de communes, de régions, de départements :UNE SEULE RETRAITE COMME TOUT LE MONDE; en fin de carrière et basta ,tous les avantages acquis secrétaires ,bureaux, chauffeurs, cuisiniers, chemins de fer gratuit ,avions ect .... fini tout ça 😁
Alors ! avez vous une solution ??? je crains que non ...... Ils peuvent donc continuer à bien vivre , compte tenu de mon âge je ne verrais pas la fin de leurs privilèges ! 😏
rasibus
VIC42 a écrit :
OK ! mais quel politique va oser le proposer ????? 😏
Aucun bien sûr , ils ne vont tout de même pas scier la branche sur laquelle ils sont assis !! et cela peut perdurer longtemps !! Déjà qu'ils ne puissent plus cumuler les nombreuses retraites auxquelles ils ont droit ,exp :sénateur ,député ,maire ,président de communautés de communes, de régions, de départements :UNE SEULE RETRAITE COMME TOUT LE MONDE; en fin de carrière et basta ,tous les avantages acquis secrétaires ,bureaux, chauffeurs, cuisiniers, chemins de fer gratuit ,avions ect .... fini tout ça 😁

VIC42
rasibus a écrit :
le train de vie d'un sénateur ,c'est un train avec beaucoup de wagons et d'avantages qui suivent !!
Il faut supprimer le sénat il ne sert strictement à rien sinon à payer grassement des gens qui ne sont là que pour se goinfrer d'ailleurs De Gaulle l'avait dit en son temps !!
Les français avaient dit NON au référendum..........de 1969 !
rasibus
le train de vie d'un sénateur ,c'est un train avec beaucoup de wagons et d'avantages qui suivent !!
Il faut supprimer le sénat il ne sert strictement à rien sinon à payer grassement des gens qui ne sont là que pour se goinfrer d'ailleurs De Gaulle l'avait dit en son temps !!
rodoalex
fabienne a écrit :
Un élu perçoit des indemnités de déplacement et un salaire leur permettant de bien vivre. Après si leur train de vue est excessif, à vérifier si les dépenses viennent de leurs deniers personnels. Y en a plus d'un ayant vécu largement aux frais de la princesse. Ce qui semble révolu maintenant car répréhensible.
Mais ils ne sont plus contrôlé.
Dan
nandocinqsix a écrit :
... et nous n'avons pas fini les régionalisations hasardeuses !
La dernière n'a pas éliminé le jacobinisme d'un Etat centralisateur à outrance cf la Corse et l'Alsace ! Séparer Nantes qui possède le château de la Duchesse Anne, du reste de la Bretagne , est une hérésie que nous avons du mal à digérer Monsieur Pétain !
Le régime, à supposer qu'il ait stabilisé l'unité territoriale de la France, a émietté sa société, alors que " Ce ne sont pas les pierres qui font les murs de la cité, ce sont les hommes " : Palace Athénée l'envoie encore dire ..
nandocinqsix
VIC42 a écrit :
Pour mémoire le Général de Gaulle par référendum du 27/04/1969 avait proposé la suppression du Sénat et la régionalisation ,majorité de NON ,De Gaulle est parti ..... les sénateurs sont toujours là :Cherchez l'erreur !!!!!!!!! 😏
... et nous n'avons pas fini les régionalisations hasardeuses !
La dernière n'a pas éliminé le jacobinisme d'un Etat centralisateur à outrance cf la Corse et l'Alsace ! Séparer Nantes qui possède le château de la Duchesse Anne, du reste de la Bretagne , est une hérésie que nous avons du mal à digérer Monsieur Pétain !

retournesol
Je suis dans une ville où habite notre sénateur ou ex sénateur.Celui qui sois disant met de l'escasy dans le verre de son invitée (pour l'instant pas jugé mais mis en examen avec des alibis fantaisistes).Il avait réussi brillamment sa carriere professionnelle et aussi sa carriere politique.Qui aurait pu croire un tel comportement de sa part!Un train de vie de senateur.L'argent pourrit l'humain.