Un refus d'obtempérer mortel à Paris .
- 15 octobre 2022 06:46
Un refus d'obtempérer mortel à Paris .
15 octobre 2022 06:46

DominiqueW88
GilCol a écrit :
Ni y a t il pas d autres moyens que de tuer ? Il existe des herses entre autre ... voir du côté espagnol.
Le nombre de refus d'obtempérer est de 26 320 pour l'année 2021.
Donc, effectivement, il y a d'autres moyens, si non, ça dépasserait le nombre de morts sur les routes. Ce qui serait un comble.
DominiqueW88
La LOI n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique a modifié les cas d’usage des armes. Le président de la République était alors François Hollande.
""Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui""

paul
Dans un pays démocratique, on a le droit de se sentir en sécurité
Si on ne veut pas se faire tirer dessus, on ne force pas les contrôles, c'est connu comme combine
Et si on le fait, c'est qu'on a des raisons de le faire
Comparer un état de droit au régime de Pétain, c'est une honte
nandocinqsix
Oh la belle chose que d'obtempérer !
Déjà Blaise Pascal nous apprend : "Vérité en deçà, erreur au-delà!"
Repris par Michel de Montaigne dans les Essais II,12, où il écrit que les montagnes ne nous protègent pas :" Quel vérité que ces mondes bornent, qui est mensonge au-delà !"
Qui a été témoin de la scène ? Vous discutez à partir d'un seul son de cloche .
Et puis, "à quoi ça sert d'avoir le pouvoir, si on ne peut pas en abuser ?" Dixit Coluche !
Comme si la peine de mort était garante de ma tranquillité !
coucousely
ulysse44 a écrit :
Tout à fait d’accord. Si la Police m’interpelle, je m’arrête. Un délinquant, hors la loi en fuyant doit assumer sa prise de risque. S’il devait en mourir, cela ne justifierait en rien le saccage d’un quartier, la mise à feu des véhicules des honnêtes citoyens. Il est plus qu’urgent que la peur change de camp. Le peuple lassé pourrait être tenté de constituer des milices. Une extrême inacceptable..
tout a fait dans d accord avec ulysse44 en ne s arrêtent pas il connait les risques tant pie pour lui
ulysse44
Tout à fait d’accord. Si la Police m’interpelle, je m’arrête. Un délinquant, hors la loi en fuyant doit assumer sa prise de risque. S’il devait en mourir, cela ne justifierait en rien le saccage d’un quartier, la mise à feu des véhicules des honnêtes citoyens. Il est plus qu’urgent que la peur change de camp. Le peuple lassé pourrait être tenté de constituer des milices. Une extrême inacceptable..
Lionel102127
Un délinquant par définition c'est un hors la loi. En enfreignant les lois, il sait qu'il peut être sanctionné. La plupart commencent par des petits larçins, puis basculent progressivement vers le banditisme. Quand l'un d'eux se fait tuer par la police, il faut voir combien de victimes auront été évitées!
Lionel102127
Le fait de parler des morts pour refus d'obtempérer devrait réduire le nombre de refus!
En effet, jusqu'ici ce qu'on lisait c'était que lorsqu'une course poursuite avec la police se terminait par la mort du délinquant, cela se traduisait par des manifestations et des accusations envers la police. La mise en lumière que ces faits de délinquances n'étaient pas rare a sans doute fait prendre conscience à la population que la violence est partout et qu'un jour on peut en être la victime.
les morts pour vol de téléphone ou pour quelques euros montrent que tout le monde peut être victime. Alors la population change de camps et demande à la police de faire son travail. l'état va pouvoir rétablir le droit républicain, y compris dans les zones de non-droit si la population le soutien!

joquet
Bibracte a écrit :
La scène de la mort programmée de Sol ( Edward J Robinson) ,carrément mythique, est poignante aussi. Je me souviens qu'ado, en sortant de la salle dans les années 70 ,un jour de printemps, je m'étais ensuite émerveillé de ma balade au parc des buttes Chaumont, en me disant que ces arbres, ces oiseaux ,fallait en profiter...et aussi que je profite du sandwich que j'avais avalé ! 😁
Faudra que je relise le bouquin, assez différent dans mon souvenir de la trame du film, par les personnages surtout.
Par contre les thèmes qu'il soulève sont identiques, même si l'auteur insiste davantage dessus : dérèglement climatique, épuisement des ressources, extinctions d'espèces, surpopulation... thèmes cruellement prémonitoires ( le roman date des années 60 ).
en quelque seconde 10 au plus pour réagir comment voulez vous
faire parfaitement
c'est gens savent très bien le risque qu'il prennent refusant de s'arreter

Sylve2012
Et voilà encore deux policiers en garde à vue ! Alors qu'ils faisaient leur travail. Il y en a assez de ces mises en garde à vue des hommes qui nous protègent. C'est honteux. Ne peut-on pas seulement écouter leurs explications et celles des témoins ? Pour leurs confrères, ce n'est guère encourageant pour exercer leur profession, voire même décourageant.
Il y a une loi : quand un policier vous demande de vous arrêter, vous le faites et vous vous expliquez. Si vous fuyez, c'est que vous n'êtes pas en règle et là, si vous vous faites tuer en n'obtempérant pas ou plutôt en essayant de blesser ou tuer un policier, oserais je dire que c'est bien fait pour vous ?