Un refus d'obtempérer mortel à Paris .

- 15 octobre 2022 06:46

Bonjour,

Un homme tué par un tir de policier après un refus d’obtempérer à Paris.

Les autres occupants ont pris la fuite, selon une des sources policières.

Si j'ai rien à cacher et que je sois en règle , je ne refuse pas de me faire contrôler quitte à y perdre la vie .

Qu'en pensez vous?

(Merci d'être courtois et respectueux dans vos commentaire )

Un refus d'obtempérer mortel à Paris .

15 octobre 2022 06:46

Bonjour,

Un homme tué par un tir de policier après un refus d’obtempérer à Paris.

Les autres occupants ont pris la fuite, selon une des sources policières.

Si j'ai rien à cacher et que je sois en règle , je ne refuse pas de me faire contrôler quitte à y perdre la vie .

Qu'en pensez vous?

(Merci d'être courtois et respectueux dans vos commentaire )

avatar
Avatar DominiqueW88

DominiqueW88

1 novembre 2022 15:58
GilCol a écrit :
Ni y a t il pas d autres moyens que de tuer ? Il existe des herses entre autre ... voir du côté espagnol.

Le nombre de refus d'obtempérer est de 26 320 pour l'année 2021.
Donc, effectivement, il y a d'autres moyens, si non, ça dépasserait le nombre de morts sur les routes. Ce qui serait un comble.

Répondre·

Avatar GilCol

GilCol

28 octobre 2022 05:16

Ni y a t il pas d autres moyens que de tuer ? Il existe des herses entre autre ... voir du côté espagnol.

Répondre·

Avatar DominiqueW88

DominiqueW88

17 octobre 2022 15:08

La LOI n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique a modifié les cas d’usage des armes. Le président de la République était alors François Hollande.
""Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui""

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

17 octobre 2022 09:06

Si nos policiers doivent tuer tous les automobilistes qui refusent d'obtempérer, il ne restera plus beaucoup de citoyens en règles qui changent ...

Répondre·

Avatar paul

paul

16 octobre 2022 16:01

Dans un pays démocratique, on a le droit de se sentir en sécurité
Si on ne veut pas se faire tirer dessus, on ne force pas les contrôles, c'est connu comme combine
Et si on le fait, c'est qu'on a des raisons de le faire
Comparer un état de droit au régime de Pétain, c'est une honte

Répondre·

Avatar nandocinqsix

nandocinqsix

16 octobre 2022 11:02

Oh la belle chose que d'obtempérer !
Déjà Blaise Pascal nous apprend : "Vérité en deçà, erreur au-delà!"
Repris par Michel de Montaigne dans les Essais II,12, où il écrit que les montagnes ne nous protègent pas :" Quel vérité que ces mondes bornent, qui est mensonge au-delà !"
Qui a été témoin de la scène ? Vous discutez à partir d'un seul son de cloche .
Et puis, "à quoi ça sert d'avoir le pouvoir, si on ne peut pas en abuser ?" Dixit Coluche !
Comme si la peine de mort était garante de ma tranquillité !

Répondre·

Avatar coucousely

coucousely

16 octobre 2022 10:43

ras le bol quand un policier est tué ou blaissé ou infirme dans ses fonctions personne en parle mais aujourdhui ces les hors la loi et diller qui font la loi

Répondre·

Avatar coucousely

coucousely

16 octobre 2022 10:39
ulysse44 a écrit :
Tout à fait d’accord. Si la Police m’interpelle, je m’arrête. Un délinquant, hors la loi en fuyant doit assumer sa prise de risque. S’il devait en mourir, cela ne justifierait en rien le saccage d’un quartier, la mise à feu des véhicules des honnêtes citoyens. Il est plus qu’urgent que la peur change de camp. Le peuple lassé pourrait être tenté de constituer des milices. Une extrême inacceptable..

tout a fait dans d accord avec ulysse44 en ne s arrêtent pas il connait les risques tant pie pour lui

Répondre·

Avatar ulysse44

ulysse44

16 octobre 2022 10:16

Tout à fait d’accord. Si la Police m’interpelle, je m’arrête. Un délinquant, hors la loi en fuyant doit assumer sa prise de risque. S’il devait en mourir, cela ne justifierait en rien le saccage d’un quartier, la mise à feu des véhicules des honnêtes citoyens. Il est plus qu’urgent que la peur change de camp. Le peuple lassé pourrait être tenté de constituer des milices. Une extrême inacceptable..

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

16 octobre 2022 09:38

Un délinquant par définition c'est un hors la loi. En enfreignant les lois, il sait qu'il peut être sanctionné. La plupart commencent par des petits larçins, puis basculent progressivement vers le banditisme. Quand l'un d'eux se fait tuer par la police, il faut voir combien de victimes auront été évitées!

Répondre·

Avatar Lionel102127

Lionel102127

16 octobre 2022 09:35

Le fait de parler des morts pour refus d'obtempérer devrait réduire le nombre de refus!
En effet, jusqu'ici ce qu'on lisait c'était que lorsqu'une course poursuite avec la police se terminait par la mort du délinquant, cela se traduisait par des manifestations et des accusations envers la police. La mise en lumière que ces faits de délinquances n'étaient pas rare a sans doute fait prendre conscience à la population que la violence est partout et qu'un jour on peut en être la victime.
les morts pour vol de téléphone ou pour quelques euros montrent que tout le monde peut être victime. Alors la population change de camps et demande à la police de faire son travail. l'état va pouvoir rétablir le droit républicain, y compris dans les zones de non-droit si la population le soutien!

Répondre·

Avatar joquet

joquet

16 octobre 2022 09:23
Bibracte a écrit :
La scène de la mort programmée de Sol ( Edward J Robinson) ,carrément mythique, est poignante aussi. Je me souviens qu'ado, en sortant de la salle dans les années 70 ,un jour de printemps, je m'étais ensuite émerveillé de ma balade au parc des buttes Chaumont, en me disant que ces arbres, ces oiseaux ,fallait en profiter...et aussi que je profite du sandwich que j'avais avalé ! 😁
Faudra que je relise le bouquin, assez différent dans mon souvenir de la trame du film, par les personnages surtout.
Par contre les thèmes qu'il soulève sont identiques, même si l'auteur insiste davantage dessus : dérèglement climatique, épuisement des ressources, extinctions d'espèces, surpopulation... thèmes cruellement prémonitoires ( le roman date des années 60 ).

en quelque seconde 10 au plus pour réagir comment voulez vous
faire parfaitement
c'est gens savent très bien le risque qu'il prennent refusant de s'arreter

Répondre·

Avatar Sylve2012

Sylve2012

16 octobre 2022 09:22

Et voilà encore deux policiers en garde à vue ! Alors qu'ils faisaient leur travail. Il y en a assez de ces mises en garde à vue des hommes qui nous protègent. C'est honteux. Ne peut-on pas seulement écouter leurs explications et celles des témoins ? Pour leurs confrères, ce n'est guère encourageant pour exercer leur profession, voire même décourageant.
Il y a une loi : quand un policier vous demande de vous arrêter, vous le faites et vous vous expliquez. Si vous fuyez, c'est que vous n'êtes pas en règle et là, si vous vous faites tuer en n'obtempérant pas ou plutôt en essayant de blesser ou tuer un policier, oserais je dire que c'est bien fait pour vous ?

Répondre·

Avatar Helene

Helene

16 octobre 2022 08:38

OK, un homme est mort. Individuellement, c'est toujours une tragédie. MAIS socialement, un délinquant de moins, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Répondre·

Avatar BACK

BACK

16 octobre 2022 08:10

je soutiens 1000 % la Police ,merci à eux d ' etre là ,et surtout oui qu'ils nous débarassent de toute cette vermine qui nous pollue .

Répondre·