Ah la la !
c'était mieux avant, c'est ce qu'ont toujours dit les vieux à toutes les générations (de mon temps...)
et certains dans les années 50-60 en oubliaient comment c'était avant pour eux dans leur jeunesse et pour leur parents et ancêtres....

Ce phénomène n’est pas nouveau. Théorisé dès 1996 par la médecin-chercheuse Véronique Lapaige, il serait en passe de devenir le nouveau mal du siècle pour toute une génération. Avec comme modèle la militante suédoise Greta Thunberg, 18 ans.

les gens qui crachent dans la rue les megots qui mettent 100 ans a se detruire les rats qui pullulent dans le metro et sous terre la mer qui sert de detritus aux paquebots aux monstres des mers les marees noires le goudron les avions les fusées les voitures les scooters les motos et les ... trottinettes la pollution sera de + en + grande elle nous entoure de sesnuages noirs elle nous prend dans ses bras elle nous etouffe cest ca... le Progrès retournons dans les années 50/60 ca n ai pas si lointain ... mais ca cetait "avant" comme dit Delon le Progrès les engins high tech les portables internet les robots les montres à qui l on donne des ordres j en oublie oh combien c est ca le Progrès nous sommes tous des Robots et vive le passé vive les années retro nous on vivait notre jeunesse de facon saine et gaie et vous voyez nous sommes toujours là !!!

Donc les "riches" attendent que les "pauvres" fassent des efforts et les "pauvres" attendent que les "riches" fassent des efforts. Quand aux "civilisations" l'Histoire nous apprends qu'elles sont mortelles! Pourquoi pas la nôtre?

la terre n est pas prète à s eteindre les anciens avaient peur des volcans des tremblements de terre des tsunamis ca a toujours exité ce qui n existait pas encore ce sont les hommes d aujourd hui , nos contemporains "des apprentis sorciers" qui envoient des fusées et des cobayes "abrutis" sur la Lune qu ils y restent et nous nous resteront sur terre ou l onn est pas si mal quant a la planète allez donc en Inde au Benladesh et tout y cuanti ce qu on nous demande de faire ici à nous culpaliser avec les poublles jaunes vertes bleues oranges !!! qu ils aillent faire un tour dans ces pays sous developpés nous ne sommes pas prêts à nettoyer le climat !!!

Les hypothèses futuristes les plus sombres sont à prendre pour ce qu'elles sont, ni plus ni moins.
Le problème c'est que Greta et la récupération industrielle greenwashing qui s'en nourrit présentent ces hypothèses comme certitudes auxquelles il faut présenter et livrer des coupables avant de travailler à des solutions.
Quant au danger nucléaire, vous qui semblez suffisamment âgé pour l'avoir vécue, vos proches ou vous avez probablement serré les fesses lors de la crise des missiles cubains, serré bien davantage que ne le font les jeunes face à ce changement climatique, jeunes qui ne sont pas plus névrosés que nous séniors l'étions hier (d'ailleurs ce sondage qu'Al1 met en avant il sort d'où ,et repose sur quels échantillonnages ?)
Les pays capables d'atomiser tout ou partie de la planète ont doublé en quarante ans mais cette épée de Damoclès plus personne ne semble s'en soucier, l'hypothèse d'un conflit nucléaire dans un avenir proche n'est pourtant pas moins préoccupante que celle du changement climatique il me semble.

Alors revenons à la sélection naturelle !!!!!

Bien que sûr que oui , nous sommes trop . C’est une évidence. Et mal répartis aussi….

Les jeunes ont bien raison de ne pas vouloir d'enfants, quelle vie les attend?
Il a plu en Antarctique du jamais vu, n'est ce pas le début du réchauffement climatique plus que dramatique? Et oui le niveau des mers va augmenter, c'est logique non?

bien sur que si nous sommes trop !!! 7.8 millards d'individus en 2021 1.7 millards en 1900... La terre, elle, reste la même, elle ne s'est pas étendue 7 fois plus
En conclusion, les richesses s'appauvrissent et la vie sur terre deviendra de plus en plus difficile (manque d'eau potable, désordres climatiques, sécheresse - Un signal envoyé par la terre pour nous inciter à freiner

Nous ne sommes pas trop mais mal réparti !!!!

Nos gosses ont raison : comment la terre sera t-elle dans 80 ans ? Et que les politicards ne s'étonnent pas si on ne les croit plus, et qu'il y a de moins en moins de jeunes qui votent !...Quand à "l'atomique", il ne sert qu'à faire peur à tous les pays, évitant ainsi des guerres...

tout à fait d accord

Greta y est sans doute pour quelque chose ! 😁
Quand j'étais jeune on s'inquiétait d'une crise atomique. Maintenant nos gosses s'inquiètent de la climatique mais plus de l'atomique. À chaque génération ses angoisses.

Limiter les naissances est une solution possible pour réguler la consommation. La fertilité humaine serait en train de diminuer et on rend la contraception gratuite. Il faudrait aussi interdire toute forme de procréation assistée, interdire la vaccination pour augmenter la mortalité des plus faibles . C'est ainsi que ça se passe dans la nature quand une espèce devient trop invasive , détruit ses ressources et rend son milieu invivable. Comme on n'est pas raisonnable et que l'on continue à consommer trop, la solution sera de diminuer le nombre de consommateurs. Dur à entendre mais tragiquement réaliste !