N'importe quoi, les fachos sont clairement identifiés depuis Mussolini, Franco, Hitler .

Oui C'est Mélenchon et toute sa clique comme la Jeune Garde.
Il y a aussi les écolo-gauchistes comme les Soulèvements de la Terre que le gouvernement a voulu dissoudre mais que le Conseil d'Etat, un organe de gauche, n'en a pas voulu

Ah d'accord c'est quoi

Vous pouvez raconter tout ce que vous voulez,les fachos sont clairement identifiés depuis des décennies.

Tout ce qui ne va pas dans votre sens c'est forcément du pipeau, c'est pratique pour ne jamais se remettre en question.
Vous oubliez que vous faites partie de cette immigration que vous jugez
non bénéfique, en ce qui vous concerne, je veux bien le croire.

J'ai voulu corriger ma réponse à kunzite et j'ai effacé son message :. Je le rétabli avec ma réponse :
"kunzite a écrit :
Les fachos correspondent à une définition précise où vous devez vous reconnaître en tant que nostalgique du régime de Franco . Il n'y a pas de vrais ou de faux fachos, il y a des fachos clairement identifiés tout simplement ."

Les fachos je les voie dans la rue dans toutes les manifestations. les universités où ils veulent imposer leur loi et ce sont toujours des gauchos
Il y a même le maire des Saint Denis, LFI, qui propose de se rebeller contre le suffrage universel si le RN arrivait au pouvoir. Ils sont là les fachos réels.

L‘enfant de 9 ans qui s'est fait lynché n'est pas à considérer comme un fait anodin mais comme un fait de société. Ces agresseurs ne sont pas les vrais coupables mais les parents qui ont pu instiller la haine chez ces gosses.

LE REEL N A PAS LA COTE SUR CE FORUM ( et en ce moment c'est vraiment dommage , 2 exemples entre 1000 )

https://rmc.bfmtv.com/actualites/police-justice/faits-divers/c-est-degueulasse-enfant-de-9-ans-lynche-apres-un-match-le-club-de-creil-denonce-la-recuperation-politique_AV-202605110299.html
à Nice

https://www.liberation.fr/societe/a-nice-deux-morts-et-trois-blesses-graves-dans-une-fusillade-aux-moulins-cest-un-message-de-terreur-quils-veulent-faire-passer-20260511_ZGCHCUDINBCRRIAEQJGSB7D7FE/

Je n'ai que faire des études pipeautées.
Si l'immigration avait été bénéfique nous devrions être dans une situation bien meilleure.
Or c'est tout le contraire, avec cette immigration massive, on s'enfonce de plus en plus.
La délinquance accroit, et la décomposition de l'identité française aussi.

Je n'ai que faire des études pipeautées.
Si l'immigration avait été bénéfique nous devrions être dans une situation bien meilleure.
Or c'est tout le contraire, avec cette immigration massive, on s'enfonce de plus en plus.
La délinquance accroit, et la décomposition de l'identité française aussi.

"Une population étrangère de 7 ou 8% en France remplit les prisons à 24%"

24,5 exactement.
Du factuel indéniable :
https://www.senat.fr/questions/base/2025/qSEQ250705829.html



Par ailleurs, et pas très loin :

" Espagne : plus de la moitié des personnes interpellées chaque jour sont étrangères
Un document interne de la Police nationale daté du 18 mars 2026 atteste que, pour la première fois à l’échelle du pays, plus de la moitié des personnes interpellées un jour ordinaire en Espagne sont étrangères. Des sources policières parlent d’un « jour comme les autres ».
Un document exclusif obtenu parTHE OBJECTIVE, daté du mercredi 18 mars 2026, faisant état de 1 033 arrestations. Parmi elles, 527 (51,02 %) sont de nationalité étrangère. Des sources policières consultées par notre publication assurent qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé, mais plutôt d'une pratique courante. Le nombre d'étrangers arrêtés a explosé, notamment dans la Communauté de Madrid, en Catalogne et à Murcie."


Les détails ici :


https://fr.euronews.com/2026/03/21/espagne-plus-de-la-moitie-des-personnes-interpellees-chaque-jour-sont-etrangeres

https://theobjective.com/espana/2026-03-21/policia-extranjeros-espanoles-territorio-nacional/


Les socialistes au pouvoir font de l'Espagne un Eldorado de la délinquance étrangère.

En 2023, 44 millions d’euros étaient versés dans cette politique pouvant faire respecter 20 000 OQTF, loin des 180 millions d’euros qui seraient a minima nécessaires. En face, 900 millions d’euros sont versés en subventions aux 1 350 associations qui assurent des missions d’accueil, d’accompagnement et d’assistance juridiques (notamment pour des recours contre les OQTF) auprès des immigrés.

Au final, ces subventions ont été multipliées par trois depuis 2016 (de 306 à 981 millions) quand le nombre de reconduites à la frontière a été divisé par trois (de 22,3 % à 7 %). La conséquence première ? Le non-respect des OQTF est désormais normalisé avec seulement 6,9 % des obligations respectées au troisième trimestre 2023, très en dessous du taux avant la crise du Covid : 19 % en 2019, un taux déjà anormalement faible ! Cela veut dire que, tous les ans, 75 000 individus environ se maintiennent sur le territoire…
.....a Fondation IFRAP estime ce stock entre 780.000 et 900.000 individus dont 400.000 arrivées nettes depuis 2015. Soit un quasi-doublement du nombre d’illégaux en sept ans.
Conditionner les arrivées à un emploi stable, c’est garantir, à la fois, une meilleure intégration et de meilleurs revenus aux immigrants tout en leur évitant de dépendre du système de protection sociale. Dans une approche semblable, en Allemagne, aux Pays-Bas et en Belgique, faire une demande d’aides sociales peut remettre en cause le permis de résidence ou son renouvellement et ce, jusqu’à cinq ans après sa délivrance aux Pays-Bas. Pour rappel, en France, les prestations « nationales » versées aux étrangers réguliers représentent entre 6 milliards et 7 milliards d’euros. Quand allons-nous revoir notre politique migratoire pour que les arrivants légaux en France viennent dans notre beau pays avant tout pour travailler ?

C'est vrai qu'entre 7, 4 milliards et 50, il n'y a qu'une légère différence de 42, 6 milliards .
En fait, vous n'avez aucun chiffre fiable ce qui vous permet d'affirmer ce qui vous convient comme vérité alors que ce n'est que du vent et de la propagande néfaste .

Et pourtant il existe des études sur le sujet :

" L’idée selon laquelle les immigrés coûtent cher aura la vie dure tant que les mentalités resteront sclérosées. L’économie comme les dépenses publiques ne sont pas limitées. Tant qu’on les verra comme un gâteau à partager, rien ne changera. En effet, l’économie n’est pas un modèle à taille fixe mais un système évolutif. D’année en année, l’innovation et le travail permettent de produire davantage. Aussi faut-il changer de paradigme et raisonner en termes de croissance et de dynamique. La taille du gâteau n’est pas limitée. Diverses études montrent que l’immigration a un effet positif sur la productivité12. Dès leur arrivée dans un pays et tout au long de leur séjour, les immigrés prennent une part inhérente à la vie économique. Ils travaillent, ils consomment et ils épargnent. Ainsi, chaque année, l’immigration qualifiée permet d’innover et de produire davantage. Quant à l’immigration moins qualifiée, elle comble les besoins élémentaires dans les métiers en tension. Restauration, chantiers, BTP, aides à la personne sont autant de secteurs dans lesquels le recours à du personnel étranger est indispensable. Sans elle, de nombreux secteurs seraient tout bonnement à l’arrêt. Par ailleurs, l’immigration aurait à terme une autre influence positive : elle pousserait les travailleurs « nationaux » vers des postes davantage spécialisés et les amèneraient à faire des tâches plus complexes13. En ce sens, l’immigration crée indéniablement de la richesse.

Face aux débats passionnés, il est temps d’instiller une part de raison afin d’évaluer le coût réel des migrants pour les finances publiques. Se livrer à une interprétation simpliste des chiffres ou recourir à des méthodes douteuses ne soldera pas le sujet. Au contraire, cela ne fait qu’alimenter la controverse. Dès lors, il faut regarder la réalité en face et voir que le coût de l’immigration oscille entre contribution faiblement négative ou positive pour les finances publiques. Mais ces données ne reflètent pas les opportunités offertes à la France par le travail de ces migrants. « Immigration = chômage », scandait le Front national du temps de Jean-Marie Le Pen. Il serait de bon ton de le corriger par « Fin de l’immigration = récession économique » "

https://www.jean-jaures.org/publication/le-cout-de-limmigration-en-france-une-fake-news-a-lepreuve-de-la-verite/

Les chiffres sont très variables. Tout dépend de ce qu'on comptabilise.
Le Sénat a estimé le coût à 7,4 milliards en 2025.
D'autres modes de calcul arrivent à 50 milliards si on intègre :
les coûts de sécurité et de justice ;
l’hébergement d’urgence ;
les effets sur le logement social ;
les coûts d’intégration scolaire ;

Ceux qui souhaitent encore plus d'immigration. Prouvent leur bonne foi en en reçevant eux-mêmes chez eux. Après ils seront crédibles.
Et que l'on ne me traite pas de raciste. Car il m'est arrivé d'engager et avec satisfaction, des émigrés honnêtes et travailleurs. Plus de besoin, STOP !
Le plan de l'État profond, entre autres, est de nous islamiser.
On le constate cruellement en Angleterre, au Canada, etc ...