Donnez la vous au lieu de bloquer.
Comment ne pas arriver â conclure à l'existence d'un grand architecte ? Sans cela, la vie n'a pas de sens.

🌸 Oui tout à fait. Nous sommes déjà ces etres de Lumière. Agissons donc en tant que tels dans cette magnifique vie terrestre. 🌸💚🌸

Nous RE-deviendrons des êtres de Lumiêre. (Descendus ici en expèrience).

Définir , définir le sujet , c’est cadrer .
Mais l’esprit n’aime t il pas vagabonder ?

Voir les gens, et les choses, sans passion, et sans parti pris, est pratiquement impossible !
Toute la difficulté réside là pour le scientifique pur ! Qui peut y prétendre ?

@ beijaflor,
Je suis trés loin de ce niveau, et comme je ne crois pas en Dieu, je ne suis pas rendu.
En fait, ceux qui croient en Dieu, ont de la chance..
Je n'ai pas cette chance..

Quel sujet passionnant!
Avant la terre était plate.
Jusqu’à hier , elle était devenue ronde.
Aujourd’hui la question se repose et la NASA nous dit qu’elle serait comme un dôme. Quelle drôle de conséquences dans le respect des diverses affirmations.
L’objectivité est une priorité mais dépend de l’ouverture de conscience. Vient ensuite le mensonge qui prend des dimensions dramatiques comme aujourd’hui celui de nous faire croire au bonheur parfait en nous détruisant totalement.
Seule l’ouverture de conscience peut nous sauver. S’ouvrir à Dieu et développer l’amour doit être l’objectif de l’humanité .l’objectivité est elle possible chez l’être imparfait que nous sommes??? Le corps physique nous rend aveugles, alors posons la question à notre âme qui, elle, voit. J’aime prendre l’avion. En volant au-dessus des nuages, je crois tout voir avec plus de lucidité don d’objectivité. Avec le temps je suis convaincue qu’à ce jour, selon l’écrivain Lope de Vega, : “la vida es sueño” y los sueños son. Mais tout n’est pas fini. En toute objectivité, je sais qu’un jour, nous serons des anges…😇

Je rappelle, que si on a l'idée saugrenue de répondre à un sujet de philo, la première chose est de définir le sujet..
Important, puisque plus que souvent, l'auteur lui même n'a qu'une idée très vague, pour ne pas dire tsunamique de sa signification..

Vaste chimère que l’objectivité ? J’espère que non , car je considère que dit tout peut être entendu et compris , je n’ai pas à me convertir pour autant . Écouter ne veut pas dire adhérer , car tout ne se vaut pas . Le résultat d’une action permet de juger de sa valeur , sans l’encenser toutes fois , car elle peut être amenée à être réévaluée plus tard . La vérité qui décide du bien et du mal , en soi n’existe pas et s’adapte aux circonstances . On a cru que les semences enrobées de nicotinoides étaient la bonne solution . Oui , elles ont été efficaces , mais maintenant , on se rend compte qu’elles détruisent les nutriments d’un rouage de n la chaîne alimentaire ,des poissons et batraciens , les insectes ,.. il faut réévaluer la mesure !
Soyons modestes et évoluons , sans orgueil mal placé !