Nord de l'australie, des forêts tropicales émettent plus de CO2 qu'elles n'en absorbent..source la revue Nature
Paul.Bristol - 16 octobre 2025 10:14
Nord de l'australie, des forêts tropicales émettent plus de CO2 qu'elles n'en absorbent..source la revue Nature
Paul.Bristol16 octobre 2025 10:14
Margaret
Les panneaux solaires, c'est dangereux et pas très efficace.
Paul.Bristol
lyvi a écrit :
Merci pour ce topic
En cause, des températures extrêmes et des cyclones de plus en plus dévastateurs à cause du changement climatique, qui augmentent la mortalité des arbres.
L'étude s’appuie sur une analyse de données forestières remontant à 1971, portant sur environ 11 000 arbres répartis sur 20 sites de l’État du Queensland. Seul le carbone stocké au-dessus du sol (dans les troncs et les branches des arbres) a été pris en compte. La capacité d’absorption du sol et des racines n’a pas été étudiée.
Adrienne Nicotra, professeure à l’Université nationale australienne et coautrice de l’étude, a expliqué au Guardian qu’il restait à déterminer si les autres forêts tropicales du monde pourraient être amenées à connaître le même sort. D’autres recherches sont selon elle nécessaires.
Le professeur émérite à l’université de Melbourne David Karoly — qui n’a pas contribué à cette étude — note qu’à l’échelle mondiale, la capacité d’absorption des forêts est restée relativement stable au cours des 20 à 30 dernières années. Si un basculement similaire était observé dans d’autres régions du monde, cela serait une mauvaise nouvelle pour le bilan carbone et les politiques climatiques mondiales.
Capacité d'absorption stable?
Déforestation massive, et volontaire, pour élevage, culture soja, avocats, arbres à huile de palme..
Formidables incendies incontrôlables tous les ans..
Les forêts régressent..
Bizarre que leurs capacités d'absorption soient stables...
Paul.Bristol
janine33 a écrit :
Quelle est la conclusion à en tirer , Paul ?
Faut-il déforester pour limiter la consommation des forêts ?
C'est quand elles sont en forme, qu'elles consomment du CO2, et quand elles périclitent qu'elles en rejettent..
On déforeste déjà beaucoup, notamment en Amazonie..
Le prob, c'est l'excès de CO2, notamment d'origine humaine, pas le manque..
lyvi
Merci pour ce topic
En cause, des températures extrêmes et des cyclones de plus en plus dévastateurs à cause du changement climatique, qui augmentent la mortalité des arbres.
L'étude s’appuie sur une analyse de données forestières remontant à 1971, portant sur environ 11 000 arbres répartis sur 20 sites de l’État du Queensland. Seul le carbone stocké au-dessus du sol (dans les troncs et les branches des arbres) a été pris en compte. La capacité d’absorption du sol et des racines n’a pas été étudiée.
Adrienne Nicotra, professeure à l’Université nationale australienne et coautrice de l’étude, a expliqué au Guardian qu’il restait à déterminer si les autres forêts tropicales du monde pourraient être amenées à connaître le même sort. D’autres recherches sont selon elle nécessaires.
Le professeur émérite à l’université de Melbourne David Karoly — qui n’a pas contribué à cette étude — note qu’à l’échelle mondiale, la capacité d’absorption des forêts est restée relativement stable au cours des 20 à 30 dernières années. Si un basculement similaire était observé dans d’autres régions du monde, cela serait une mauvaise nouvelle pour le bilan carbone et les politiques climatiques mondiales.
janine33
Quelle est la conclusion à en tirer , Paul ?
Faut-il déforester pour limiter la consommation des forêts ?
