
mizou100
A mon humble avis la voiture électrique posera des pbs très vite: besoin de métaux rares et moins rares comme le cuivre dont on manque déjà cruellement.
L'hydrogène gris à partir d'énergies fossiles c'est reculer pour mieux sauter et un no go
L'hydrogène vert est encore trop cher à produire ( hydrolyse de l'eau par électricité produite par ???)
On essaye de nous vendre l'hydrogène turquoise ( même page quintonic): méthane d'origines diverses PLUS beaucoup de chaleur donne H2 plus carbone. Que faire du carbone: charbon, diamants, nanotubes ???? Affaire à suivre.
Je crois néanmoins à l'hydrogène et fais confiance à la science et ne me précipiterai pas sur une voiture hybride ou électrique.
nandocinqsix
GÉO a écrit :
C'est comme les ados, plus ils grandissent et plus ils bouffent.
.. et consomment aussi de l'hydrogène...?
Outre l'énergie qui ne tombe pas du ciel pour l'instant, il y a l'eau pure qui va manquer avec l'augmentation de la population, dont celle qui en use beaucoup, et de plus en plus avec le réchauffement de l'atmosphère.
L'arlésienne risque de mourir de soif !
gregg
janine33 a écrit :
Les drones : parfait !
Mais si chacun de nous disposait d’un drone et devait déposer un plan de vol …
Carambolage dans les airs en vue !
Tout est prévu pour que ça se passe pour le mieux. Les femmes voleront à 850 pieds, les hommes à 1300 pieds et les familles voleront à 400 pieds, voire moins selon le poids.

paul
Lionel102127 a écrit :
Produire de l'hydrogène décarboné serait en effet une solution d'avenir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrog%C3%A8ne_vert
Comment y parvenir? En surdimensionnant le parc des énergies renouvelables (éolien et solaire) et nucléaire. En effet ce qui freine son développement c'est son coût de production et surtout le fait qu'actuellement il est principalement fait à partir des énergies fossiles.
Donc en augmentant fortement les capacités de production en renouvelable, y compris le nucléaire, pendant les baisses de consommation, au lieu de réduire la production, on pourrait mettre en route les usines de productions d'hydrogène pour absorber le surplus d'électricité difficilement stockable, et d'autant plus économiquement valable, car le coût de l'électricité sera alors au plus bas.
Actuellement un litre d'hydrogène coûte pratiquement le prix d'un litre d'essence et cela en ne subissant pas les taxes sur le pétrole.
Il y a donc des progrès à faire avant de passer le parc des véhicules à l'hydrogène.
ça paraît être une bonne idée
Est-ce réalisable?
Faut espérer
Lionel102127
Produire de l'hydrogène décarboné serait en effet une solution d'avenir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrog%C3%A8ne_vert
Comment y parvenir? En surdimensionnant le parc des énergies renouvelables (éolien et solaire) et nucléaire. En effet ce qui freine son développement c'est son coût de production et surtout le fait qu'actuellement il est principalement fait à partir des énergies fossiles.
Donc en augmentant fortement les capacités de production en renouvelable, y compris le nucléaire, pendant les baisses de consommation, au lieu de réduire la production, on pourrait mettre en route les usines de productions d'hydrogène pour absorber le surplus d'électricité difficilement stockable, et d'autant plus économiquement valable, car le coût de l'électricité sera alors au plus bas.
Actuellement un litre d'hydrogène coûte pratiquement le prix d'un litre d'essence et cela en ne subissant pas les taxes sur le pétrole.
Il y a donc des progrès à faire avant de passer le parc des véhicules à l'hydrogène.
joiedevivre15
Il y aura un jour une énergie qui sera quasiment gratuite pour tout le monde en se branchant sur la grille électro-magnétique qui entoure la Terre. Il faudra reprendre les études de Tesla.
On saura aussi stoker l'énergie solaire (il y a actuellement des réalisations proletteuses, je crois en Espagne).
Ne vous inquiétez pas, les USA le savent à propos des études interrompues de Tesla, c'est dans leurs cartons ! MAIS LES ENERGIES FOSSILES PERMETTENT DE SE FAIRE BEAUCOUO D'ARGENT ... alors on continue à déséquilibrer la Terre en puisant ces énergies fossiles, quitte notallent à dètruire et désertifier des régions complètes pour prélever le gaz de schiste. Honteux.
Je crains qu'un jour en boomrang le volcan de Yellowstone ne se réveille ... C'est le plus gros de la planète et il n'est qu'en sommeil.
Je crains aussi des tremblements de terre, sur les pays du Golf ... qui se prennent pour des dieux ...
On est en pleine période de grande lessive terrestre : tout ce qui n'est pas au service de l'humain doit disparaître ...
Cela ne peut pas se faire en huit jours.

catherine-
Solfami a écrit :
Rassurons-nous avec les voitures qu'elles soient thermiques, électriques ou à hydrogène : Le Gouvernement vient de vendre quasi 50 % de Renault à la Chine, moteurs thermiques et électriques. Donc le problème de la pollution va se résoudre de lui-même : en cas de conflit plus de livraison de voitures. Les écologiques ultra vont être contents ! Mais en attendant la France perd encore l'un de ses bastions. 😕
Absolument ! Et les chinois se fichent complètement de l'écologie, ce qui compte pour eux,c'est la rentabilité !!!
joiedevivre15
LE GONE a écrit :
Hydrogene, oui mais est t-il vraiment inépuisable ?
Nous avons déja des problèmes d'eau
Si nous épuisons l'eau, c'est la mort des êtres
vivants et la notre
Sombre perspective mais si nous ne serons pas directement concerné car nous ne serons plus la
Salut a tous
L'hydrogêne ne pourra pas répondre à tout nos besoins.
joiedevivre15
Vieuxchat a écrit :
La voiture fonctionne avec une pile à combustible créant de l'électricité, donc non polluante... C'est l'avenir, et je rigole en pensant que dans une trentaine d'années, "on" va nous dire que la voiture électrique est dépassée !
Et qu'il n'y a pas assez d'électricité pour répondre aux demandes !