Bibracte a écrit :
Hum..je crois pas que la téléphonie pose autant de problèmes techniques que le déplacement d'un point extrême de l'espace à un autre, déplacement surtout à l'échelle d'une vie humaine, voire de plusieurs générations  (des auteurs de S.F ont beaucoup écrit sur ce thème)  , oui on peut imaginer de tels voyages mais ils ne seraient plus de l'ordre de vaisseaux propulsés de façon traditionnelle avec contraintes physiques liées à la vitesse, lumière ou pas.
Le danger d'une civilisation E.T avancée ?
Peut-être bien que oui, mais gardons nous de tout anthropomorphisme en prêtant forcément à ces E.T. de mauvaises intentions.
Des auteurs ont écrit à contrario que nos visiteurs pourraient être porteurs d'une ère heureuse pour l'humanité, l'un des plus connus étant " Arthur C.Clarke, le père du fameux" 2001 l'odyssée de l'espace".
Ce roman ( un classique du genre) s'appelle " Les enfants d'Icare" 
Je le conseille, même si le style de Clarke est assez spécial ( un peu fastidieux), tout comme 2001, l'histoire et surtout sa conclusion ne laissent pas indifférents.

GÉO a écrit :
Si vous avez remarqué, j'aime bien avoir des preuves ....C'est mon côté  scientifique ..... J'attends la citation historique et son ....auteur. ....parce que les montgolfières sont plus lourdes que l'air et elle volent depuis ....1783

paul a écrit :
Oui, c'est une affirmation historique, 
A l'époque, on ne connaissait que la machine à vapeur
Les hommes ne sont pas des oiseaux, ils doivent recourir à des machines..et avant le moteur à explosion, ce n'était effectivement pas possible

GÉO a écrit :
L'académie avait dit qu'on ne pourrait jamais faire voler un plus lourd que l'air! Vous être sûr de ca? ..... Il suffit de regarder un oiseau pour savoir que c'est possible.

paul a écrit :
La téléphonie, c'était pour dire qu'une  chose apparemment impossible, ne le serait pas quelques années plus tard
L'académie des sciences avait dit qu'on ne pourrait jamais faire voler un plus lourd que l'air
Pour le reste, espérons que Clarke aie raison
De toute façon, on ne sait pas si un contact sera possible

Bibracte a écrit :
Hum..je crois pas que la téléphonie pose autant de problèmes techniques que le déplacement d'un point extrême de l'espace à un autre, déplacement surtout à l'échelle d'une vie humaine, voire de plusieurs générations  (des auteurs de S.F ont beaucoup écrit sur ce thème)  , oui on peut imaginer de tels voyages mais ils ne seraient plus de l'ordre de vaisseaux propulsés de façon traditionnelle avec contraintes physiques liées à la vitesse, lumière ou pas.
Le danger d'une civilisation E.T avancée ?
Peut-être bien que oui, mais gardons nous de tout anthropomorphisme en prêtant forcément à ces E.T. de mauvaises intentions.
Des auteurs ont écrit à contrario que nos visiteurs pourraient être porteurs d'une ère heureuse pour l'humanité, l'un des plus connus étant " Arthur C.Clarke, le père du fameux" 2001 l'odyssée de l'espace".
Ce roman ( un classique du genre) s'appelle " Les enfants d'Icare" 
Je le conseille, même si le style de Clarke est assez spécial ( un peu fastidieux), tout comme 2001, l'histoire et surtout sa conclusion ne laissent pas indifférents.

Bibracte a écrit :
La vie dans l'univers ailleurs que sur Terre ne fait aucun doute pour moi, par contre étant donné ce mur de la vitesse de la lumière et les distances "considérables" ( le terme est faible ), étant donné ce mur et ce qu'on connait maintenant des exoplanètes "proches" de notre système solaire je ne crois pas que l'homo sapiens puisse jamais être en contact direct avec une civilisation E.T, découvrir des vies embryonnaires ,primaires ou ses traces peut-être, mais rencontrer avant notre disparition une vie assez intelligente pour avoir acquis des technologies avancées non.
Sans l'être moi-même loin de là lol, j'ai longtemps travaillé dans un milieu d'astro-physiciens,la très grande majorité d'entre eux étaient persuadés que des formes de vie extraterrestres ont existé , existent et existeront.

paul a écrit :
C'est vrai que la distance, et la vitesse semblent rédhibitoires
Dans les années 70, il fallait 1 an pour avoir le téléphone..Si vous aviez dit que 20 ans plus tard, on pourrait entrer dans un boutique, et ressortir avec un portable, on vous aurait conseillé de consulter
Et si une civilisation assez avancée y parvenait, ça ne serait pas forcément une bonne chose 
Des peuples " découverts " ont payé le prix fort..exemple, les Indiens d'Amérique

mco a écrit :
Hors sujet sans doute,  mais ne croyez vous pas que le climat actuel est dû à l'alignement des planètes. J'y pense depuis ce matin ???

Bibracte a écrit :
La vie dans l'univers ailleurs que sur Terre ne fait aucun doute pour moi, par contre étant donné ce mur de la vitesse de la lumière et les distances "considérables" ( le terme est faible ), étant donné ce mur et ce qu'on connait maintenant des exoplanètes "proches" de notre système solaire je ne crois pas que l'homo sapiens puisse jamais être en contact direct avec une civilisation E.T, découvrir des vies embryonnaires ,primaires ou ses traces peut-être, mais rencontrer avant notre disparition une vie assez intelligente pour avoir acquis des technologies avancées non.
Sans l'être moi-même loin de là lol, j'ai longtemps travaillé dans un milieu d'astro-physiciens,la très grande majorité d'entre eux étaient persuadés que des formes de vie extraterrestres ont existé , existent et existeront.

Aurore a écrit :
J'espère que notre univers n'est pas habité par d'autres "humanités" (brrr çe mot me fait froid dans le dos car il s'agit d'espèces extrêmement cruelles), sinon il y aurait du souci à se faire, car vu le comportement de la nôtre, une autre humanité qui s'estimerait plus intelligente pourrait bien trouver "normal" de venir nous exploiter. Enfin si à 5 ans de vie, ils nous tuaient "humainement", il n'y aurait rien à redire...