
Marguerite32
joiedevivre15 a écrit :
Vous avez bien perdu votre mémoire ! Lorsque nous sommes des êtres de Lumière, on crée tout ça ... pour que l'Univers se maintienne avec cette dimension de matière nècessaire aux expériences.
La Source divine est INNÉE et nos âmes, parcelles de cette Source aussi. Nous sommes donc éternels.
Ce qui ne l'est pas c'est la matière qui se transforme. Rien ne disparaît tout se transforme. Quand une planète ou un Soleil ne sont us utiles pour les expériences, on les fait imploser (trous noirs et on recrée de l'autre côté un autre Soleil ou un autre planète que l'on améliore ensuite.
Les trous noirs sont des moteurs quantiques divins.
La Création reste un grand mystère. Même l'archange St-Michel qui est le groupe d'anges qui a le plus haut taux viibratoire de conscience, ne peut pas y répondre. C'est ainsi.
Donc la fin du monde, n'y pensez pas ! Sauf la fin d'une planète, d'un soleil, la fin d'humanités, mais seulement pour les corps de chair.

joiedevivre15
Marguerite32 a écrit :
et les plans supérieurs savent-ils pour quand est la fin du monde ? la contrôle t-elle ?
Vous avez bien perdu votre mémoire ! Lorsque nous sommes des êtres de Lumière, on crée tout ça ... pour que l'Univers se maintienne avec cette dimension de matière nècessaire aux expériences.
La Source divine est INNÉE et nos âmes, parcelles de cette Source aussi. Nous sommes donc éternels.
Ce qui ne l'est pas c'est la matière qui se transforme. Rien ne disparaît tout se transforme. Quand une planète ou un Soleil ne sont us utiles pour les expériences, on les fait imploser (trous noirs et on recrée de l'autre côté un autre Soleil ou un autre planète que l'on améliore ensuite.
Les trous noirs sont des moteurs quantiques divins.
La Création reste un grand mystère. Même l'archange St-Michel qui est le groupe d'anges qui a le plus haut taux viibratoire de conscience, ne peut pas y répondre. C'est ainsi.
Donc la fin du monde, n'y pensez pas ! Sauf la fin d'une planète, d'un soleil, la fin d'humanités, mais seulement pour les corps de chair.
Marguerite32
joiedevivre15 a écrit :
Je vais vous répondre pire : l'humain n'a rien à voir dans ce réchauffement/dérèglement climatique, que pour 10%. Tout est sous contrôle par les plans supérieurs de conscience. Ce réchauffement était nécessaire pour nous envoyer, via les tempêtes solaires. des ondes d'énergie de conscience. Cela aura une fin. Il sera suivi d'une mini période glaciaire comme au 15e siècle. Il faut se réveiller.
et les plans supérieurs savent-ils pour quand est la fin du monde ? la contrôle t-elle ?

Paul.Bristol
joiedevivre15 a écrit :
Je vais vous répondre pire : l'humain n'a rien à voir dans ce réchauffement/dérèglement climatique, que pour 10%. Tout est sous contrôle par les plans supérieurs de conscience. Ce réchauffement était nécessaire pour nous envoyer, via les tempêtes solaires. des ondes d'énergie de conscience. Cela aura une fin. Il sera suivi d'une mini période glaciaire comme au 15e siècle. Il faut se réveiller.
Les plans supérieurs ont quelques lacunes scientifiques..
joiedevivre15
Paul.Bristol a écrit :
Ben oui, mais selon certains,
Il n'y a pas de réchauffement, et les variations sont " naturelles ", sans relation avec les activités humaines..
Ils n'ont juste pas les bases scientifiques..
1° pour 100ans, et 1° pour 1000 ans, idem..
Je vais vous répondre pire : l'humain n'a rien à voir dans ce réchauffement/dérèglement climatique, que pour 10%. Tout est sous contrôle par les plans supérieurs de conscience. Ce réchauffement était nécessaire pour nous envoyer, via les tempêtes solaires. des ondes d'énergie de conscience. Cela aura une fin. Il sera suivi d'une mini période glaciaire comme au 15e siècle. Il faut se réveiller.
joiedevivre15
jplotton a écrit :
On ne peut pas rouler avec des voiture à pédale .
Cependant il faut avoir confiance en l'énergie renouvelable qui devrait permettre de résoudre beaucoup de nos problèmes .
A ce sujet on traîne depuis des décennies parce que le pétrole, le gaz. Le gaz de schiste etc rapporte trop gros ...
'État profond mondial veille !

Paul.Bristol
navigateur a écrit :
Si j'ai bien compris, la question serait de savoir si on pollue plus en roulant 1/2 H à 100 Km/h ou en roulant 1H à 50Km/h (avec le même véhicule)?
On va aussi prendre en compte la consommation "ressentie", liée à la contenance du réservoir. Si on ramène la contenance du réservoir d'une routière diésel à 42l, on finira par trouver l'autonomie d'une électrique convenable et le prix d'un plein raisonnable.
Pour le stationnement, j'ai l'impression que les auto-écoles n'apprennent pas à bien stationner. Dans ma rue, j'en vois qui s'arrêtent du mauvais coté du stationnement latéral, sans tenir compte de la gêne occasionnée au bus qui doit zigzaguer.
J'aime bien les SUV qui me permettent de sortir de mon véhicule sans problème. Après, pour frimer, je sors ma Mustang Shelby GT 500 1967 (pas de vignette Crit'Air !).
Plus la vitesse est élevée, plus la résistance à l'avancement l'est aussi..et donc forcément l'énergie consommée..
Et entre 1° tous les 100 ans, et 1° tous les mille ans, l'énergie mise en oeuvre est sans pareille..
navigateur
Si j'ai bien compris, la question serait de savoir si on pollue plus en roulant 1/2 H à 100 Km/h ou en roulant 1H à 50Km/h (avec le même véhicule)?
On va aussi prendre en compte la consommation "ressentie", liée à la contenance du réservoir. Si on ramène la contenance du réservoir d'une routière diésel à 42l, on finira par trouver l'autonomie d'une électrique convenable et le prix d'un plein raisonnable.
Pour le stationnement, j'ai l'impression que les auto-écoles n'apprennent pas à bien stationner. Dans ma rue, j'en vois qui s'arrêtent du mauvais coté du stationnement latéral, sans tenir compte de la gêne occasionnée au bus qui doit zigzaguer.
J'aime bien les SUV qui me permettent de sortir de mon véhicule sans problème. Après, pour frimer, je sors ma Mustang Shelby GT 500 1967 (pas de vignette Crit'Air !).

Paul.Bristol
jean luc a écrit :
la planète a connue dans son existence des changements du climat alors que nous n'étions pas encore sur terres, la précessions des équinoxes joue un rôle dans ces changements du climat la précession des équinoxes c'est vint six mille ans et tous les douze mille ans les scientifiques ont mis en évidence ces changements du climat et là nous sommes dans cette phase du changement, sans minimiser le rôle de l'homme dance ce changement du climat nous ne sommes pas responsable dans sa globalité de ce changement, par exemple il y a douze mille ans le Sara été verdoyant avec des lacs et des rivières
Pas responsables dans sa globalité.
Juste de sa formidable accélération, accélération qui ...continue d'accélérer..
Avec les conséquences catastrophiques..
1° par siècle, c'est un peu plus rapide que 1° tous les 1000 ans.
jean luc
la planète a connue dans son existence des changements du climat alors que nous n'étions pas encore sur terres, la précessions des équinoxes joue un rôle dans ces changements du climat la précession des équinoxes c'est vint six mille ans et tous les douze mille ans les scientifiques ont mis en évidence ces changements du climat et là nous sommes dans cette phase du changement, sans minimiser le rôle de l'homme dance ce changement du climat nous ne sommes pas responsable dans sa globalité de ce changement, par exemple il y a douze mille ans le Sara été verdoyant avec des lacs et des rivières

Nelly
la période interglaciaire est une période séparant deux glaciations et durant laquelle les températures moyennes de la planète sont relativement élevées. L'Holocène, époque géologique actuelle, est une période interglaciaire. Il dure depuis la fin de la dernière période glaciaire, il y a environ 11 700 ans.
La prochaine glaciation est prévue dans les mille prochaines années, avec un retard déjà accumulé de 600 ans
. Selon une étude de 2017 de l'Université de Cambridge, la Terre aurait déjà dû entamer une période de glaciation. Les importantes émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine depuis le début de l'ère industrielle pourraient avoir retardé l'arrivée de la prochaine période glaciaire. L'augmentation des concentrations de gaz carbonique dans l'atmosphère pourrait prolonger la période interglaciaire en cours de plusieurs dizaines de milliers d'années