Avatar canario

Il manque de niches et pourtant la cour des comptes en trouve une belle a la société 30 millions d’amis

canario - 24 octobre 2025 14:55

Extraordinaire, plus il y a d'animaux en souffrance, plus ils font d'économie, alors qu'ils devraient toujours être sur la "corde raide". Incroyable.

Il manque de niches et pourtant la cour des comptes en trouve une belle a la société 30 millions d’amis

Avatar canario

canario24 octobre 2025 14:55

Extraordinaire, plus il y a d'animaux en souffrance, plus ils font d'économie, alors qu'ils devraient toujours être sur la "corde raide". Incroyable.

avatar
Avatar Dorothy94

Dorothy94

26 octobre 2025 15:23

Alors, les 86 millions € d'excedent servent à quoi ???? Encore une association qui fait la vie belle aux dirigeants qui ne cherchent surtout pas à les dépenser pour créer et ouvrir de nouveaux refuges.
Placer ce capital sur la Fondation Brigitte Bardot qui manque, actuellement, de dons.

Répondre·

Avatar artmonika

artmonika

25 octobre 2025 21:38
Roselyne a écrit :
Ça n'est ni de la corruption, ni des malversations. C'est parce qu'ils sont largement bénéficiaire au vu des dons qu'ils reçoivent car ils sont très connus et très appréciés et qu'ils ne dépensent pas assez pour aider les refuges et les animaux. C'est moche mais ils ne sont pas malhonnêtes. Ce ne sont pas des escrocs

Je n’ai pas eu connaissance de ces faits mais je ne crois pas non plus qu’il faille parler de malhonneteté.
C’est juste dommage, à mon sens, que l’association ne fasse pas tout pour utiliser et ventiler au mieux l’argent en sa possession. Il y a tant de refuges qui reçoivent de pauvres animaux en détresse.

Répondre·

Avatar Vamycrons

Vamycrons

25 octobre 2025 15:02
Melusine a écrit :
Avez-vous vu l'exposition bouleversante mais emplie de résilience formidable a découvrir sous forme de photos et de texte sur les grilles du jardin du Luxembourg ? Cest Handicap International qui 'l'a fait' et sincèrement Respect pour cette exposition qui devrait etre vue par beaucoup de personnes.
Jen suis ressortie bouleversée et j'y pense toujours

Non je n'ai pas vu car âgé... je ne vais plus à Paris...
C'est à Handicap International que je donne aussi...
Et si je donne à plusieurs ONG c'est parce que j'en suis (en partie... env 60 %) remboursé sur/par mes impôts sur le revenu...
C'est une façon de faire participer (petitement...) les français qui ne donnent jamais rien... sans qu'ils en souffrent, ou s'en plaignent... 😜 ''Pouvou qué ça doure...'' 😊

Répondre·

Avatar canario

canario

25 octobre 2025 13:32
helene9434 a écrit :
j'ai beau chercher en lisant votre phrase, , je ne vois pas de quel mot est l'abréviation fftes

Fte : faute

Répondre·

Avatar Aurore

Aurore

25 octobre 2025 12:59

Pour l'instant, ils sont juste accusés de ne pas dépenser assez (😂 quand d'autres sont accusés de dépenser trop).
Je n'ai pas trouvé de justifications de la part de 30 millions d'amis. 86 millions sont vite dépensés si l'on compte financer un projet ambitieux.
Reha Hutin, la présidente, a 80 ans, représente-t-elle un frein dans les investissements ou redistributions ?
Mais il faut reconnaître que lorsqu'on fait un don, on voudrait qu'il soit utilisé, pas qu'il dorme sur un compte.

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

25 octobre 2025 12:15
carousse a écrit :
Vous n'en savez rien, vous avez vu leurs comptes ??

J'ai vu tout un reportage. Et vous ? Vous avez vu leurs comptes ?

Répondre·

Avatar carousse

carousse

25 octobre 2025 11:58
carousse a écrit :
Vous n'en savez rien, vous avez vu leurs comptes ??

Bien sûr que c'est malhonnête.

Répondre·

Avatar carousse

carousse

25 octobre 2025 11:58
Roselyne a écrit :
Ça n'est pas simple simple que ça. Ils doivent par exemple donner pour les salaires des vétérinaires et autres personnels de santé, sauf qu'il y a pénurie pour ces postes. Donc l'argent qui doit servir à ça reste sur le compte en banque. Maintenant, je suis d'accord que les statuts devraient changer pour qu'un maximum d'argent aille aux refuges pour aider les animaux. Mais en aucun cas, on ne peut parler de malhonnêteté

Vous n'en savez rien, vous avez vu leurs comptes ??

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

25 octobre 2025 11:29
marie5949 a écrit :
Vous avez raison aussi …
Les associations les plus concernées sont les assoc qui ont attrait à la santé.
Rappelez vous le président de l’association contre le cancer qui payaient des safaris à ses amis à l’étranger , des parties de chasse en Sologne avec l’argent des donneurs , il a terminé sa vie en prison …
Je pense qu’il faut être irréprochable pour tenir la caisse d’une association !

Il y a eu Emaüs ... Et vous verrez sans un futur proche. Tout devra être mis au grand jour. Loi implacable de l'Univers.

Répondre·

Avatar helene9434

helene9434

25 octobre 2025 11:26
canario a écrit :
Enfin un prof, qui ne fait ftes m'imite. Mais qui ne voit pas l'allusion, car une niche dans le nord, signifie cachette ou non déclaré. Donc des n'aurait rien donné. Puisse qu'il n’y a qu’un compte en banque. Parfois les ftes sont utiles pour un peu de subtilité.
Bonne journée.

j'ai beau chercher en lisant votre phrase, , je ne vois pas de quel mot est l'abréviation fftes

Répondre·

Avatar helene9434

helene9434

25 octobre 2025 11:23
marie5949 a écrit :
Vous avez raison aussi …
Les associations les plus concernées sont les assoc qui ont attrait à la santé.
Rappelez vous le président de l’association contre le cancer qui payaient des safaris à ses amis à l’étranger , des parties de chasse en Sologne avec l’argent des donneurs , il a terminé sa vie en prison …
Je pense qu’il faut être irréprochable pour tenir la caisse d’une association !

Jacques Crozemarie, ça date de 25 ans, pour sa condamnation, et presque 10 ans avant pour les premières enquêtes.
Vous pensez que rien a changé et que toutes les associations sont dirigées par des escrocs ?

Répondre·

Avatar Roselyne

Roselyne

25 octobre 2025 11:13
carousse a écrit :
C'est malhonnête de faire croire qu'on va aider les animaux alors que l'argent s'entasse à la banque et ne sert à rien.

Ça n'est pas simple simple que ça. Ils doivent par exemple donner pour les salaires des vétérinaires et autres personnels de santé, sauf qu'il y a pénurie pour ces postes. Donc l'argent qui doit servir à ça reste sur le compte en banque. Maintenant, je suis d'accord que les statuts devraient changer pour qu'un maximum d'argent aille aux refuges pour aider les animaux. Mais en aucun cas, on ne peut parler de malhonnêteté

Répondre·

Avatar carousse

carousse

25 octobre 2025 11:05
Roselyne a écrit :
Non. Ils n'ont rien volé. Aucun salariés ou bénévoles ne s'est servi à des fins personnelles.

C'est malhonnête de faire croire qu'on va aider les animaux alors que l'argent s'entasse à la banque et ne sert à rien.

Répondre·

Avatar Marie12

Marie12

25 octobre 2025 11:01
Kokinette a écrit :
Il y a une expression qui dit "Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage" et la cour des comptes cherche désespérément des sommes a remettre dans les caisses pillées par l'état.
Si les legs, les dons, tout comme pour les orphelins d'Auteuil, sont si nombreux ce n'est pas le cas des personnel, soignants, vétérinaires. Donc, plus il y a d'animaux et plus les personnels n'en peuvent plus, puisqu'il n'y a pas le roulement de soignants.
Donc le siège social ne verse pas les sommes aux structures existantes pour payer du personnel qu'il n'a pas.

Bonjour Maisonnaise, la fondation "Apprentis d'Auteuil" a supprimé le mot orphelins car même des jeunes avec familles y sont accueillis, leur calendrier présente chaque mois un visage de jeune souriant et les fêtes à souhaiter sont marquées, contrairement au "calendrier" des "Petits Frères des pauvres" qui ressemble à un tableau comptable, très esthétique au demeurant avec des fleurs stylisées à la place de beaux visages de personnes âgées, sans doute que nous devenons trop inesthétiques à leurs yeux.

Répondre·

Avatar Margaret

Margaret

25 octobre 2025 11:01

Oui mais il y a trois d'animaux, ça n'a rien d'honnête.

Répondre·