
Vieuxchat
nicou84120 a écrit :
Bonjour,
Il n'est ni naïf, ni bête.
Ce que je trouve idiot c'est de faire semblant de ne pas comprendre ou de toujours tout mal interpréter, en se croyant intéressant !
J'interviens rarement sur ce genre de discussion, mais je n'admet pas que l'on manque de respect à quelqu'un, qui que ce soit !
Bonne journée..
Monique
Je ne me crois que ce que je suis...Si je critique Macron, c'est parce que pour moi un président de la république (qui tient notre destin en mains..) doit être intelligent, honnête, aimant son pays, au delà de tous partis, aimé par la majorité des Français, pas retord, nous traçant un avenir prometteur (pas agir au coup par coup), etc...Je sais je suis naïf...Je rigolais seulement des scènes de flics faisant payer des porteurs de came...J'espère qu'ils ne vont pas se faire attaquer pour être détroussés avec tous cet argent dans leurs musettes... 😏
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
Je savais Macron naïf, ne serait-ce qu'avec Poutine, mais là, je me demande s'il est bête ou quoi ! Je vois d'ici les scènes : "Excusez moi, Monsieur l'agent, je vous dois combien ?" (Peut-être aussi : "Si je paye cash, en vous faisant un chèque ou avec UNE carte bleue, je pourrais garder mon paquet ?"...ça fait peur d'être dirigé par de tels responsables ! A moins que ce soit une idée du gamin de l'Intérieur"? Là, je ne ris plus du tout, je suis très inquiet pour notre pays !
Pour ma part je pense que mr Macron a bien fait de chercher à dialoguer avec mr Poutine
Il a permis de se rendre compte un peu plus de la position dictatoriale de mr Poutine,,,
Et puis le dialogue doit toujours être tenté et donné en exemple
Sur la question des amendes aux consommateurs de cannabis c’est un épiphénomène ,,
Le problème c’est que l’état devrait gérer la problématique du cannabis et le légaliser tout en l’encadrant,,,comme pour l’alcool ou le tabac ...
Donc il faut sortir des positions tranchées et généralisantes
Mr Macron comme toutes personnes a du positif et du négatif ,,,
Et bien sûr ça vaut pour Mélenchon,,Marine le Pen ,,,,etcétéras
Ce qui compte c’est de faire avancer les idées et mettre en œuvre les solutions
Cordialement camarade matou 🐈🙂🐸
hervé Nono
mick26 a écrit :
Je ne suis pas d'accord sur le principe : la personne qui se fait payer pour du sexe si c'est elle qui empoche l'argent elle est libre ! Le problème c'es que souvent c'est un mec et mac qui raffle la mise et là, on entre dans le système de trafic humain !!! Il a été interdit (pour les hommes surtout) par chelcher je crois et les femmes ???
Quant aux hommes qui n'ont pas de sexe pour diverses raisons et auxquels on pense pour qu'ils n'en soient pas privés, pensez vous aux femmes qui sont souvent dans le même cas ???
Mais la misère sexuelle des femmes n'est bien sûr rien comparativement à celle des hommes n'est ce pas ????????
Machisme encore bien présent !!!!
Je réfléchissais pour le genre humain et pas que pour le sexe masculin
.....de toute façon cela est ressenti différemment selon chaque personne ,
,,je suis d’accord avec vous que le proxénétisme est peu sympathique ,,le problème étant que c’est, me semble t’il ,renforcé par l’interdiction ...
Après c’est surtout au niveau des représentations sur la drogue et sur le sexe qu’il faut intervenir ,,,,
Le point très problématique dans tout ça, ce sont les dérogations à l’interdiction que je n’entend pas remettre en cause soyons clair ,,,
Les addictions et la sexualité sont des problèmes sociaux et doivent être abordés comme tels
ET à l’heure actuelle j’ai le sentiment que l'état Colmate les brèches ,au nom d’une morale mal ficelée ,,
D’autres prétendants au pouvoir politique proposent au moins la légalisation du cannabis contrôlé par l’état....
il faudrait je pense leur donner une possibilité d’expérimenter leurs solutions ,,
Bonne journée
nicou84120
aoste_38 a écrit :
Vous avez raison Monique, votre président n'est ni naïf, ni bête. Ne serait-il pas un peu machiavélique ?
M'accordez-vous le droit de le croire ?
Bien Cordialement.
Giorgio
Bien sûr, vous avez le droit de croire ce que vous voulez, pas de probleme.
Bonne journée.
aoste_38
nicou84120 a écrit :
Bonjour,
Il n'est ni naïf, ni bête.
Ce que je trouve idiot c'est de faire semblant de ne pas comprendre ou de toujours tout mal interpréter, en se croyant intéressant !
J'interviens rarement sur ce genre de discussion, mais je n'admet pas que l'on manque de respect à quelqu'un, qui que ce soit !
Bonne journée..
Monique
Vous avez raison Monique, votre président n'est ni naïf, ni bête. Ne serait-il pas un peu machiavélique ?
M'accordez-vous le droit de le croire ?
Bien Cordialement.
Giorgio
nicou84120
Vieuxchat a écrit :
Je savais Macron naïf, ne serait-ce qu'avec Poutine, mais là, je me demande s'il est bête ou quoi ! Je vois d'ici les scènes : "Excusez moi, Monsieur l'agent, je vous dois combien ?" (Peut-être aussi : "Si je paye cash, en vous faisant un chèque ou avec UNE carte bleue, je pourrais garder mon paquet ?"...ça fait peur d'être dirigé par de tels responsables ! A moins que ce soit une idée du gamin de l'Intérieur"? Là, je ne ris plus du tout, je suis très inquiet pour notre pays !
Bonjour,
Il n'est ni naïf, ni bête.
Ce que je trouve idiot c'est de faire semblant de ne pas comprendre ou de toujours tout mal interpréter, en se croyant intéressant !
J'interviens rarement sur ce genre de discussion, mais je n'admet pas que l'on manque de respect à quelqu'un, qui que ce soit !
Bonne journée..
Monique
aoste_38
Vieuxchat a écrit :
Je savais Macron naïf, ne serait-ce qu'avec Poutine, mais là, je me demande s'il est bête ou quoi ! Je vois d'ici les scènes : "Excusez moi, Monsieur l'agent, je vous dois combien ?" (Peut-être aussi : "Si je paye cash, en vous faisant un chèque ou avec UNE carte bleue, je pourrais garder mon paquet ?"...ça fait peur d'être dirigé par de tels responsables ! A moins que ce soit une idée du gamin de l'Intérieur"? Là, je ne ris plus du tout, je suis très inquiet pour notre pays !
A bien réfléchir, ce n'est pas si stupide que ça. Ça permettra à Micron de communiquer avec Brice Toussaint et Compagnie. Le bon peuple, soumis et mentalement sous-développé approuvera. Il sera rassuré et du coup continuera à bien voter. Non cette annonce n'est pas stupide, elle est vicieuse et électoraliste.
mick26
hervé Nono a écrit :
La légalisation au moins du cannabis et de la prostitution disons entre adultes consentants serait il me semble plus efficace ,,
Tout cela contrôlé par l’état Et encadré par la loi bien sur ,,,
Ce n’est pas que la légalisation soit plus morale
Non mais il vaut toujours mieux que la collectivité en général contrôle les
Désirs humain plutôt que de laisser le problème aux mains des réseaux obscurs qui sont souvent incompétents en matière de désirs et demandes humaines ....
Je trouve que l’interdiction n’est pas Claire par le fait qu'elle se contredit dans les faits ,,
Par exemple
Le cannabis peut être légalement prescrit pour raisons médicales
La prostitution pour les handicapés , les services sexuels pour raisons psychologiques ...
Tout cela n’est pas clair du tout ,,,et ces dérogations donnent un caractère factice aux interdictions ,,,
Donc il vaudrait mieux rejoindre le réel tout en le limitant et l’encadrant,,,
Je ne suis pas d'accord sur le principe : la personne qui se fait payer pour du sexe si c'est elle qui empoche l'argent elle est libre ! Le problème c'es que souvent c'est un mec et mac qui raffle la mise et là, on entre dans le système de trafic humain !!! Il a été interdit (pour les hommes surtout) par chelcher je crois et les femmes ???
Quant aux hommes qui n'ont pas de sexe pour diverses raisons et auxquels on pense pour qu'ils n'en soient pas privés, pensez vous aux femmes qui sont souvent dans le même cas ???
Mais la misère sexuelle des femmes n'est bien sûr rien comparativement à celle des hommes n'est ce pas ????????
Machisme encore bien présent !!!!
hervé Nono
La légalisation au moins du cannabis et de la prostitution disons entre adultes consentants serait il me semble plus efficace ,,
Tout cela contrôlé par l’état Et encadré par la loi bien sur ,,,
Ce n’est pas que la légalisation soit plus morale
Non mais il vaut toujours mieux que la collectivité en général contrôle les
Désirs humain plutôt que de laisser le problème aux mains des réseaux obscurs qui sont souvent incompétents en matière de désirs et demandes humaines ....
Je trouve que l’interdiction n’est pas Claire par le fait qu'elle se contredit dans les faits ,,
Par exemple
Le cannabis peut être légalement prescrit pour raisons médicales
La prostitution pour les handicapés , les services sexuels pour raisons psychologiques ...
Tout cela n’est pas clair du tout ,,,et ces dérogations donnent un caractère factice aux interdictions ,,,
Donc il vaudrait mieux rejoindre le réel tout en le limitant et l’encadrant,,,
Aurore
GÉO a écrit :
Les prostituées ne sont pas les clientes des proxénètes.
Ah si vous ne considérez pas les jeunes qui sombrent dans la drogue et les prostituées comme des victimes, nous ne pouvons pas avoir le même raisonnement.
Je tiens à préciser toutefois que je ne veux pas dire par là que les responsabilités ne sont pas partagées, mais la plupart du temps ce sont quelques individus (fournisseurs et clients) qui lancent un marché et le troupeau suit voire est obligé de suivre (ex peut-on encore vivre facilement sans internet en Europe ? et sans passer pour un marginal si l'on s'y oppose clairement ; ou autre ex récent, le vaccin). Et en principe et sauf lubie d'ultrariche, c'est toujours le fabricant ou le producteur qui propose un nouveau produit, car un client ne peut pas acheter un produit qui n'existe pas.
GÉO
Aurore a écrit :
Ils ne savent plus quoi inventer pour rendre le travail de policier encore plus compliqué et risqué. Leur pub tombe à pic, savoir qu'il va falloir se balader dans la rue pour faire son quota de PV chez les fumeurs de joints (les cocainomanes friqués ne sniffent pas dans la rue) va sûrement déclencher des vocations.
"Vous êtes fait pour être policier " - La police nationale lance une nouvelle campagne de communication pour recruter 7 000 policiers en 2023"
Selon Macron, ce sont les consommateurs de drogue qui nourrissent les réseaux. A l'instar des prostituées sans doute, qui nourrissent le proxénétisme.
Les prostituées ne sont pas les clientes des proxénètes.
Aurore
Ils ne savent plus quoi inventer pour rendre le travail de policier encore plus compliqué et risqué. Leur pub tombe à pic, savoir qu'il va falloir se balader dans la rue pour faire son quota de PV chez les fumeurs de joints (les cocainomanes friqués ne sniffent pas dans la rue) va sûrement déclencher des vocations.
"Vous êtes fait pour être policier " - La police nationale lance une nouvelle campagne de communication pour recruter 7 000 policiers en 2023"
Selon Macron, ce sont les consommateurs de drogue qui nourrissent les réseaux. A l'instar des prostituées sans doute, qui nourrissent le proxénétisme.
