
polgui06
jeagy a écrit :
Arrêté de suivre vos médias mainstream, éteignez votre téléviseur, ils vous peignent vos lunettes, informez-vous correctement, des médias alternatifs ce n'est pas ce qui manque, par exemple radio sud. Vous serez moins stupide et vous raconterez moins d'absurdité. Et surtout votre éveil sera moins douloureux
Eh oh !!
Qui vous permet de vous adresser à moi comme ça...?
Je cherche et analyse les informations que je souhaite avoir, et qui valent certainement celles que vous avez vous-même, sans que vous ayez d'instructions à me donner en la matière.
Et c'est peut-être vous qui avez des lunettes peintes...
Alors, un ton plus bas, s"il vous plait...
jeagy
Arrêté de suivre vos médias mainstream, éteignez votre téléviseur, ils vous peignent vos lunettes, informez-vous correctement, des médias alternatifs ce n'est pas ce qui manque, par exemple radio sud. Vous serez moins stupide et vous raconterez moins d'absurdité. Et surtout votre éveil sera moins douloureux
aoste_38
Plumes a écrit :
Vous avez raison... Nos marges de manœuvre sont très limitées dans ce conflit. Et les risques de déclencher une guerre atomique où chimique, et où une nouvelle guerre mondiale sont très très forts avec Poutine, où ses généraux s'il venait à disparaître !!!
Donc, la stratégie de l'Europe est à mes yeux la meilleure . Quoique qu'il nous en coûte et coûtera l'hiver prochain, et cet été pour les céréales.
Depuis quand l’Europe a-t-elle une stratégie ?
C'est l'oncle Sam qui tire les ficelles et la seule stratégie véritable est celle des Zaméricains ?
Plumes
polgui06 a écrit :
J'entends ce que vous dites...bien sûr l'économie française doit être préservée. Mais les vies ukrainiennes aussi.
On ne peut pas intervenir militairement, et on ne le doit pas pour notre propre sécurité. Il faut bien agir alors sur d'autres leviers, notamment économiques pour faire pression, en espérant que cette guerre s'arrête le plus vite possible.
Mais je conçois que tout ça n'est pas simple...
Vous avez raison... Nos marges de manœuvre sont très limitées dans ce conflit. Et les risques de déclencher une guerre atomique où chimique, et où une nouvelle guerre mondiale sont très très forts avec Poutine, où ses généraux s'il venait à disparaître !!!
Donc, la stratégie de l'Europe est à mes yeux la meilleure . Quoique qu'il nous en coûte et coûtera l'hiver prochain, et cet été pour les céréales.
Plumes
valia68 a écrit :
d'1 ma remarque est en rapport avec la perfusion du quoi qu'il en coûte qui va nous coûter très cher pour les enseignes qui sont en difficultés depuis des années.
2 personnellement je pense qu'inciter les entreprises française à se retirer de Russie est une erreur commerciale.
Quand ces mêmes enseignes font des millions d'euros de profits, en France où en Russie, avez vous eu la joie de voir ses effets sur Vôtre retraite, où des diminutions de frais sur les successions, où ailleurs..?..
Moi je n'ai rien touché sur leurs bénéfices !
Alors pourquoi les aider avec nos impôts quand leurs bénéfices diminuent.. C'est incensé, la France passe des milliards à aider les commerçants, hôteliers, et maintenant les industriels, artisans....parfois un peu, mais très, tres insuffisant pour les agriculteurs qui travaillent pour que nous ayons quelque chose à manger dans nos assiettes.. Mais quel monde hypocrite, et décalé !!!
Les grandes enseignes peuvent disparaître, on ne mourra pas de faim, par contre, il n'y a toujours rien de mieux, où de plus pour les hôpitaux...
polgui06
campora a écrit :
le groupe Mulliez (Auchan ) fait un très bon chiffre d'affaire en Russie pourquoi devra t il partir ,la guerre n'est pas le problème d'AUCHAN
Vous parlez de perte de chiffre d'affaires...pourquoi pas ?
Moi je parle de perte de vies humaines et de solidarité...
A chacun sa perception des choses.

tbu
valia68 a écrit :
d'1 ma remarque est en rapport avec la perfusion du quoi qu'il en coûte qui va nous coûter très cher pour les enseignes qui sont en difficultés depuis des années.
2 personnellement je pense qu'inciter les entreprises française à se retirer de Russie est une erreur commerciale.
Je suis plutôt d'accord avec vous!!
On a déjà plus beaucoup d'entreprises qui tiennent le coup, alors, les faire partir d'endroits où ils peuvent encore faire quelques bénéfices, c'est les mener vers la faillite!!!
valia68
tbu a écrit :
Et alors, ce n'est pas une raison pour leurs mettre encore plus la tête dans l'eau!!??
d'1 ma remarque est en rapport avec la perfusion du quoi qu'il en coûte qui va nous coûter très cher pour les enseignes qui sont en difficultés depuis des années.
2 personnellement je pense qu'inciter les entreprises française à se retirer de Russie est une erreur commerciale.
polgui06
DOMINIQUE a écrit :
je pense que le sujet de "sociétés françaises" en Russie est très délicat ......
je pense que l'économie en France doit être "préservée" ......
je pense que la France fait en sorte de "rapatrier" ou "d'aider" au mieux des réfugiés ......
Si nous perdons des entreprises, alors nous ne serons plus en mesure "d'aider", ni d'aider les réfugiés, ni d'aider les français ........
J'entends ce que vous dites...bien sûr l'économie française doit être préservée. Mais les vies ukrainiennes aussi.
On ne peut pas intervenir militairement, et on ne le doit pas pour notre propre sécurité. Il faut bien agir alors sur d'autres leviers, notamment économiques pour faire pression, en espérant que cette guerre s'arrête le plus vite possible.
Mais je conçois que tout ça n'est pas simple...

DOMINIQUE
je pense que le sujet de "sociétés françaises" en Russie est très délicat ......
je pense que l'économie en France doit être "préservée" ......
je pense que la France fait en sorte de "rapatrier" ou "d'aider" au mieux des réfugiés ......
Si nous perdons des entreprises, alors nous ne serons plus en mesure "d'aider", ni d'aider les réfugiés, ni d'aider les français ........

tbu
valia68 a écrit :
J'encourage ceux qui le font à continuer de soutenir l'Ukraine envahie.
Il me semble qu'avant la pandémie Merlin Le Roi devait fermer plusieurs magasins. D'autres enseignes aussi et quelques unes devaient être rachetées ou pire fermer définitivement (Darty etc)
Et alors, ce n'est pas une raison pour leurs mettre encore plus la tête dans l'eau!!??

tbu
pamela123 a écrit :
Bien sûr que je regarde mon porte monnaie et plutôt deux fois qu'une! Comme vous sans doute. A moins que vous ne soyez l'heureux gagnant du loto ou grand actionnaire bénéficiaire de ces sociétés ! Je comprends tout à fait certaines contraintes liées au marché des affaires,
mais permettez moi quand même de ne pas me réjouir qu'il faille souvent sacrifier les idéaux sur l'autel des intérêts économiques...
Oui, mais un pays qui n'a plus d'économie, ou, plus d'entreprises qui font des bénéfices!! est aussi, un pays foutu !!
Comme l'on dit, les deux choses principales qui font tourner le monde, c'est, le "pognon", et, le "Q" !!!!
pamela123
tbu a écrit :
Et vous, ne regardez vous pas votre porte monnaies!!??
Mettez vous aussi à ,la place de Renault, total, leroy merlin, auchan, etc.. qui ont investi des milliards, et, qui risquent de tout perdre!!!
Les Français critiquent très souvent les actionnaires lorsqu'ils gagnent de l'argent, pourtant, "argent très mérité", vu les risques qu'ils prennent!!
Mais, dans ce cas va t'on voir ces mêmes Français plaindre les actionnaires!!????
Bien sûr que je regarde mon porte monnaie et plutôt deux fois qu'une! Comme vous sans doute. A moins que vous ne soyez l'heureux gagnant du loto ou grand actionnaire bénéficiaire de ces sociétés ! Je comprends tout à fait certaines contraintes liées au marché des affaires,
mais permettez moi quand même de ne pas me réjouir qu'il faille souvent sacrifier les idéaux sur l'autel des intérêts économiques...