
Martine
Aurore a écrit :
Non Janine, vous ne courrez aucun risque, les antispécistes n'étripent pas, ce sont uniquement les spécistes qui le font, ils tuent autant les animaux (100 milliards d'animaux terrestres et 1000 milliards d'animaux marins/an) que les humains qui voudraient protéger les animaux (227 activistes assassinés en 2020).
Moi je ne suis qu un pauvre c...qui cherche des idees
Faire des barrages dans les endroits où ca devient inondé tous les 50 kms
Faire échanger les départements où il y a les réserves d eau avec ceux ou il y a tarissement ( les arabes l'ont fait en Andalousie en 800).
Creer dans chaque département un budget pour l écologie
Renforcer les peines pour les pyromanes meme par bêtise
Sanction financière 1 mégot= 1500 euros, sanction pénale : 3 mois prison ferme et plus si volonté avec obligation de se soigner et reparer.
Voir referendum
darl53
kikou14 a écrit :
Cela ne date pas d hier les mises en garde! Mais nous payons cette frénésie de la consommation, des voyages, de l agriculture et élevage intensif avec utilisation de produits toxiques et desequilibrants ( engrais, pesticides, hormones, ogm, etc..), sans parler de la prolifération des ondes de toutes sortes ( 3G,4G et maintenant 5G!), de la mondialisation etc...Un joli mélange de pollutions destructrices de l environnement et de la vie. Il faut tout revoir. Résilience.
ah enfin quelqu un qui émet l'idée des barbaries que vivent nos animaux
darl53
personne ne mentionne les élevages intensifs non seulement pour ces cruautés que vivent les animaux mais pour le méthane dégagé donc la 3 me raison des émissions de gaz à effet de serre .Janine 33 sans les animaux sur terre plus d'humains ou plutôt "d’inhumains".
pour la petite histoire 1 taré a enfermé ses cochons qui ont grillés vifs sans compter tous les animaux qui ont périt dans ces incendies dont on ne parle pas ....c'est trop révoltants pour ceux qui se donnent contre les maltraitances animales .

tbu
Anicet a écrit :
Il faut arrêter la course effrénée aux profits capitalistes et à la mondialisation. Hors de ce schéma point de salut tout ira de mal en pis...
Et allez, il y avait bien longtemps que l'on n'avait pas accusé ces, "méchants capitalistes", responsables de, "tous nos malheurs"!!??
Aurore
Le positif dans cette histoire (il faut l'être paraît-il, les gens lucides agacent) est que c'est la première année au bout de 40-50 ans que l'on parle autant de climat et de réduction de consommation de viande en France chez les + de 60 ans, ceux là mêmes qui sont les responsables (involontairement pour la plupart) de ce désastre. Ces derniers ne sont pas encore prêt à une vraie remise en question, cependant c'est en bonne voie. Mais l'humain apprend par la souffrance, plus rarement par la sagesse, il lui faut des catastrophes et beaucoup de souffrance pour qu'un peu de bon sens et des idées jaillissent dans son cerveau sinon c'est l'argent et le profit qui influencent ses actions, même encore actuellement les riches sont persuadés qu'ils survivront aux pauvres haha
Alors moi je suis agnostique, mais ce qui se passe dans le monde un peu partout m'évoque souvent Sodome et Gomorrhe, sauf que évidemment, ce n'est pas la foi qu'il s'agit de retrouver mais des vraies valeurs "humaines" (bienveillance, empathie, solidarité etc).
Aurore
janine33 a écrit :
La part du budget ?
Autant me demander si le budget arrête le feu , ou modifie le climat .
La science apportera peut-être une solution ( des solutions) , en donnant la possibilité de déclencher des orages pluvieux pour éteindre le feu ?
Dessaler l’eau de mer , pour obtenir l’eau douce ne sera peut-être pas que réservé aux émirats pétrolifères .
Notre longueur de côtes , permettra de puiser l’eau là où elle se trouve .
Retenir les pluies d’eau douce par des barrages , on le fait déjà .
Faudra pas que l’écologie dise que ça empêche les alevins de remonter le lit des fleuves et nuit aux espèces qui aiment la nage en eaux vives … l’homme d’abord , sa survie avant celle de l’animal … ( je vais me faire étriper ) .
Recueillir l’eau par condensation , derrière le frigidaire , il y en a , et en fabriquer davantage par le même systeme car l’air chaud contient de l’eau , davantage que l’air froid d’ailleurs .
Et vous même , Martine , quelles propositions faites vous ?
Non Janine, vous ne courrez aucun risque, les antispécistes n'étripent pas, ce sont uniquement les spécistes qui le font, ils tuent autant les animaux (100 milliards d'animaux terrestres et 1000 milliards d'animaux marins/an) que les humains qui voudraient protéger les animaux (227 activistes assassinés en 2020).
kikou14
Cela ne date pas d hier les mises en garde! Mais nous payons cette frénésie de la consommation, des voyages, de l agriculture et élevage intensif avec utilisation de produits toxiques et desequilibrants ( engrais, pesticides, hormones, ogm, etc..), sans parler de la prolifération des ondes de toutes sortes ( 3G,4G et maintenant 5G!), de la mondialisation etc...Un joli mélange de pollutions destructrices de l environnement et de la vie. Il faut tout revoir. Résilience.
Legoff
Bonjours a tous commencons a revoir les conneries des annees 75 a85 en agriculture le remembrement le drainage des sols pour pouvoir semer le champ complet soit pour le ble le mais ou autre car une heure de smis en deux fois coute chere a cette epoque maintenant ca coute trois fois plus chere car ca pousse plus trop sec plus de rendement il est beau le profit a notre heure 1+1=a moins deux voire moins 4 arrachons tout ces drainages et reprenon le dessus et vives les plus petit fermier oui eux se paigne car les aides pour les connerie il n,y on pads eus le droit voilas la vrai ecologie la marche en arriere la france rurale comme declaraitMeur DeGaulle
janine33
La part du budget ?
Autant me demander si le budget arrête le feu , ou modifie le climat .
La science apportera peut-être une solution ( des solutions) , en donnant la possibilité de déclencher des orages pluvieux pour éteindre le feu ?
Dessaler l’eau de mer , pour obtenir l’eau douce ne sera peut-être pas que réservé aux émirats pétrolifères .
Notre longueur de côtes , permettra de puiser l’eau là où elle se trouve .
Retenir les pluies d’eau douce par des barrages , on le fait déjà .
Faudra pas que l’écologie dise que ça empêche les alevins de remonter le lit des fleuves et nuit aux espèces qui aiment la nage en eaux vives … l’homme d’abord , sa survie avant celle de l’animal … ( je vais me faire étriper ) .
Recueillir l’eau par condensation , derrière le frigidaire , il y en a , et en fabriquer davantage par le même systeme car l’air chaud contient de l’eau , davantage que l’air froid d’ailleurs .
Et vous même , Martine , quelles propositions faites vous ?