Excellent film qui rappelle une
image très noire de notre histoire .

Je partage complètement votre avis, d'autant plus qu'il "colle" quelque peu à l'actualité sociale

Il est normal qu'un film consacré à l'affaire DREYFUS soit diffusé sur les antennes TV car cette affaire à suscité de nombreux débats et à profondément marqué l'histoire de notre pays.

Je l'ai revu aussi avec grand plaisir !
La distribution est fastueuse !!! Mais je suis un peu restée sur ma faim. J'aurais aimé qu'il dure un peu plus, il m'a semblé qu'il manquait quelque chose, ou que certaines scènes n'avaient pas ete suffisamment "fouillées"

Comme, bon nombre de participants à cette discussion, j’ai revu avec grand plaisir ce film « J’accuse » consacré à un évènement majeur de l’histoire de France, l’affaire Dreyfus.

Bref, un très grand réalisateur, de très grands acteurs pour un très grand film, qui nous tient en haleine du début jusqu’à la fin, quand bien même connaitrions nous l’histoire.

Un petit regret tout de même est que ce film ne mette pas en exergue le rôle majeur joué dans cette affaire par l’écrivain Emile Zola, d’autant plus que le titre du film « J’accuse » n’est autre que celui de la lettre écrite "au vitriol" par lui afin de dénoncer la machination ourdie par d’officiers supérieurs de l’armée française en vue de faire condamner un innocent le capitaine d'artillerie Alfred Dreyfus.

Certes, le lieutenant-colomel Georges Picquart (soutenu par des hommes célèbres, Clémenceau, Daudet père et fils…) a amplement contribué à la réhabilitation de Dreyfus, mais sans l’intervention décisive de Zola, il n’est pas certain que l’issue de cette affaire aurait été la même.

Ce film occulte la campagne calomnieuse dont ce dernier a été victime, sa mort très suspecte (asphyxie à la suite de l’obstruction de la cheminée de son logement dégageant ainsi de l’oxyde de carbone, ce qui a entrainé son décès), sans compter son inadmission à l’Académie française au profit d’un autre grand écrivain, Anatole France.

En définitive, il eût été judicieux (la critique est aisée, l'art est difficile) que ce film dura 15 mn de plus afin de signaler la part incontestable prise par Emile Zola dans la révision du procès ayant conduit à réhabilitation d’Alfred Dreyfus.

Cela vaut vraiment le coup.
Comme vous le savez certainement, vous avez la possibilité de l'enregistrer afin de le regarder en différé.
Moi, comme bien d'autres, nous serions intéressés de connaitre votre avis après l'avoir vu.
Les échanges sont très fructueux, notamment, lorsqu'ils sont différents les uns des autres, sans s'invectiver, ce qui n'est pas l'objectif visé.

oh, je ne me relis pas suffisamment, je voulais dire : voir ce film ce soir

Merci Doyen pour l'info, j'aimerai bien voir ces film cet soir

pareil ,merci aussi

Merci pour l'info.
Je ne regarde jamais le programme, je zappe jusqu'à ce que je trouve quelque chose qui m'intéresse... 😆
Ce film, je l'ai déjà vu deux fois, mais je vais probablement le regarder une fois de plus.

Excellent film. Sur une affaire qui a déchiré la France. Comme quoi l'antisémitisme peut conduire à se renier soi même !

Vu deux fois très bon film Polanski est excellent...comment peut on trahir fabriquer des preuves pour une différence ? Un chrétien qui ne se comporte pas comme sa religion sur un officier qui a tort d être juif .
La vérité a été établie des années après et le traître n'a pas assumé puisqu'il s'est enfui...