Compte-tenu de votre âge vous étiez déjà adulte lorsque les bombes ont été larguées sur Hiroshima et Nagasaki. Vous pouvez donc en parler en connaissance de cause.
Il existe cependant une petite différence entre énergie nucléaire et IA.
En effet, les bombes ne se sont pas lâchées seules. En revanche l'IA imite l'homme, elle peut mentir et, interrogée, considère que le danger pour son existence est l'homme. Elle a pu échapper, lors d'une expérience, au cadre "hermétiquement" et s'introduire sur des serveurs de sociétés privées (eux également bien "protégés") afin de trouver la réponse à la question qu'elle devait résoudre.
Une IA a également pu migrer, sans intervention humaine (pour un cancer on dirait métastaser) sur d'autres serveurs afin de ne pas pouvoir être "débranchée".
La question qui peut se poser est donc la suivante: "l'IA considérant l'homme dangereux pour existence, ne risque-t-elle pas de développer des stratégies pour tenter de l'éliminer"
Suite à la "fuite" évoquée plus haut, les créateurs de la Silicon Valley eux-mêmes cherchent comment nous prémunir des risques.
Alors oui, l'IA a déjà permis d'importants progrès en médecine, elle est en train de le démonter en météo en faisant mieux et plus rapidement que nos supercalculateurs et ce avec moins d'énergie.
Mais elle est également très dangereuse, par exemple, en ayant poussé au suicide des adolescents.
Il y aurait bien d'autres choses à dire à ce sujet, mais si la bombe a été utilisée par l'homme au Japon, prenons garde qu'elle ne le pousse pas à l'utiliser, par exemple en diffusant de vraies fausses alertes d'attaques.

Une découverte est une chose, et il y en a toujours existé, c'est l'utilisation qui peut en être faite dans l'intérêt d'un seul ou d'un petit nombre, qui risque d'être dangereuse.
L'IA est la petite dernière, mais l'atome en fut un terrible exemple, avec la Bombe atomique (plusieurs même !) et les immenses dégâts qu'elles ont pu causer.
(Einstein qui avait trouvé la formule permettant - en bref - d'arriver à la fabrication de la bombe atomique, était pourtant un pacifiste, opposant notoire à la guerre et aux armes. Il fut d'ailleurs tenu éloigné du programme Oppenheimer - en raison de ses idées pacifistes.
Après les frappes sur Hiroshima et Nagasaki en 1945, il qualifie ces faits d'erreur et passe la fin de sa vie à militer pour le désarmement nucléaire....)

Le futur interroge, lorsqu'on pense qu'il y a des risques que ces découvertes soient utilisées pour manipuler, tromper, abuser, supprimer et même décimer complètement les gêneurs d'un fou, qui actionnerait la manette dans son seul intérêt de grandeur.

On sait déjà que l'IA va sans doute mettre au chômage des milliers de salariés dans le monde. Comme l'avaient fait depuis des siècles beaucoup d'inventions "modernes."
Espérons qu'elle permettra aussi des avancées (en médecine, recherche par ex.).

L'homme n'est pas un sage. Il est souvent actionné uniquement dans le sens de ses intérêts du moment, grandeur, puissance, soumission.
Accrochons-nous déjà pour en comprendre le sens, il y a fort à faire je pense.
Et gardons le moral ! 😌

Attention à l'IA c'est dangereux

On a ouvert la boîte de Pandore

« Il n’est pas certain qu’on puisse arrêter l’autonomie de l’IA en appuyant sur le bouton stop . »
Quand c’est humain qui commande l’IA , ça va.
Quand l’algorithme prend la main , ça craint .
Nous avons connaissance du système Bitcoin … une monnaie alternative qui fonctionne … mais dont nous ne savons pas ce qu’il permettra de faire ou de défaire sur son passage .

Rien que ça ...