Les élus et économistes aiment s'inspirer de parler de ce qui ce passe à l'étranger sur uniquement la durée du temps de travail mais oublient souvent de parler du montant de l'équivalent salaire. Or comme on est arrivé dans une société nivelée par le bas, on croirait de leurs bouches qu'il faut mériter de meilleurs salaires en travaillant plus en durée hebdomadaire et annuelle pour un taux horaire de travail payé au smic. Quel progrès !
On devrait davantage s'inquiéter des écarts honteux de salaires entre les ultra-riches qui sont à la source de la destruction des équilibres économiques et sociaux. Ce ne sont pas leurs secteurs économiques (le luxe, l'armement, la viniculture, les châteaux, l'hôtellerie haut de gamme....) qui fournit des salaires honorables. Nous sommes retournés aux temps du moyen-âge avec les nobles et seigneurs et les gueux ou Tiers Etats de l'autre.

Quand je pense que nos dirigeants aiment s'inspirer de ces modèles étrangers comme si le travail serait une fin en soi comme autant de l'esclavage !

Ils sont cinglés ces coréens. Comme si les personnes peuvent avoir l'énergie de travailler jusqu'à cet âge-là. 65 encore, ça passe mais 69 c'est carrément leur indiquer la sortie vers le cercueil. Hé hop on referme le couvercle. Il faudrait arrêter d'abuser

Et bien sûr, les travailleurs sont opposés à cette nouvelle mesure. Mais comme en France, leur régime n'a de démocratique que le nom, alors ce n'est pas le peuple qui décide mais le gouvernement.

Oui on est loin du compte face à ces pays ! D'ailleurs ça se voit aussi dans le domaine scolaire où ces pays arrivent en tête au concours PISA de quelques 70 pays je crois et dans lequel la France n'est que 28è je il me semble alors qu'elle était dans le peloton de tête il y a quelques décennies !!!

À l'heure où au niveau mondial on commence s'interroger ( il était temps ) sur les méfaits d'une croissance et d'une productivité infinies, il y a encore des fourmis asiatiques comme les nommait Edith Cresson qui voudraient faire turbiner leurs populations comme au XIXème siècle, et des irresponsables occidentaux qui les applaudissent.🙄

Au lieu de s’attaquer aux heures de travail, si on regardait plutôt le temps effectif de travail ???
On pourrait alors être plus productif en moins d’heures de présence.
Et pourquoi ne pas utiliser les locaux en continu ou au moins en 2x8 h ou même en 3x8? Cela réduirait les frais pour en faire profiter l’employeur et l’employé .