"Un phénomène tentaculaire"

- 19 mars 2022 15:27

Un petit rapport à lire avant de voter.....

http://www.senat.fr/notice-rapport/2021/r21-578-1-notice.html

Un petit exemple :
Près de 4 millions d’euros à McKinsey pour la réforme des APL Le Gouvernement a souhaité réformer au pas de charge le mode de calcul des APL, ce qui a nécessité de revoir les systèmes d’information de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF). Initialement prévue le 1er janvier 2019, la réforme est reportée à plusieurs reprises à cause des lacunes informatiques de la CNAF puis de la crise sanitaire. Le Gouvernement sollicite alors McKinsey pour contrôler la viabilité des solutions informatiques de la Caisse. Le 24 février 2020, le cabinet élabore par exemple « un point de situation à Matignon », comportant les mesures à prendre pour respecter le calendrier du projet. Pour le ministère de la cohésion des territoires, « la maîtrise technique des [systèmes d’information] apportée par les consultants a constitué un apport nécessaire et décisif aux équipes ». La réforme des APL est finalement entrée en vigueur le 1er janvier 2021. Au total, McKinsey aura reçu quatre commandes, pour un montant de 3,88 millions d’euros.

"Un phénomène tentaculaire"

19 mars 2022 15:27

Un petit rapport à lire avant de voter.....

http://www.senat.fr/notice-rapport/2021/r21-578-1-notice.html

Un petit exemple :
Près de 4 millions d’euros à McKinsey pour la réforme des APL Le Gouvernement a souhaité réformer au pas de charge le mode de calcul des APL, ce qui a nécessité de revoir les systèmes d’information de la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF). Initialement prévue le 1er janvier 2019, la réforme est reportée à plusieurs reprises à cause des lacunes informatiques de la CNAF puis de la crise sanitaire. Le Gouvernement sollicite alors McKinsey pour contrôler la viabilité des solutions informatiques de la Caisse. Le 24 février 2020, le cabinet élabore par exemple « un point de situation à Matignon », comportant les mesures à prendre pour respecter le calendrier du projet. Pour le ministère de la cohésion des territoires, « la maîtrise technique des [systèmes d’information] apportée par les consultants a constitué un apport nécessaire et décisif aux équipes ». La réforme des APL est finalement entrée en vigueur le 1er janvier 2021. Au total, McKinsey aura reçu quatre commandes, pour un montant de 3,88 millions d’euros.

avatar
Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

25 mars 2022 08:16
gregg a écrit :
Ce rapport donne matière à s'interroger sur les compétences des différents cabinets ministériels et sur l'influence qu'ont les cabinets de conseil sur la gestion de nos deniers et de notre pays.
En cliquant sur le lien que vous proposez et ensuite sur le lien - Le rapport au format pdf, le camembert de la page 54 est intéressant. Il montre l'ampleur de cette pratique dans laquelle les 3,88 m€ versés à McKinsey ne représente qu'une part infime. Qui peut croire qu'il n'y a pas de magouilles avec les autres consultants.
D'après un article de France Inter concernant l'enquête du Sénat, le recours aux consultants n'est pas nouveau mais il a fortement augmenté entre 2018 et 2021, (d'après ce rapport), pour atteindre plus d'un milliard d'euros de prestations en conseil pour 2021.
1 milliard d'euros, ce n'est qu'une petite part des dépenses annuelles et une infime partie des centaines de milliards dépensés à cause d' X mauvaises gestions depuis environ 60 ans. Les accords silencieux entre d'une part les cabinets ministériels + les chefs d'état successifs avec les cabinets de conseil en gestion existent depuis le début du recours à ces pratiques.
Compte tenu des candidats en lice à l'élection présidentielle, il est à craindre que ce phénomène de dépenses inconsidérées continu. Si un jour un potentiel candidat a les capacités pour redresser les finances de notre pays, on peut parier que l'austérité nécessaire pour y parvenir ne conviendra pas à la majorité des Français et qu'il ne sera pas élu.

Oui, tout ça n'est pas joli, joli... C'est ,🤮🤮🤮

Répondre·

Avatar gregg

gregg

24 mars 2022 17:45

Ce rapport donne matière à s'interroger sur les compétences des différents cabinets ministériels et sur l'influence qu'ont les cabinets de conseil sur la gestion de nos deniers et de notre pays.
En cliquant sur le lien que vous proposez et ensuite sur le lien - Le rapport au format pdf, le camembert de la page 54 est intéressant. Il montre l'ampleur de cette pratique dans laquelle les 3,88 m€ versés à McKinsey ne représente qu'une part infime. Qui peut croire qu'il n'y a pas de magouilles avec les autres consultants.
D'après un article de France Inter concernant l'enquête du Sénat, le recours aux consultants n'est pas nouveau mais il a fortement augmenté entre 2018 et 2021, (d'après ce rapport), pour atteindre plus d'un milliard d'euros de prestations en conseil pour 2021.
1 milliard d'euros, ce n'est qu'une petite part des dépenses annuelles et une infime partie des centaines de milliards dépensés à cause d' X mauvaises gestions depuis environ 60 ans. Les accords silencieux entre d'une part les cabinets ministériels + les chefs d'état successifs avec les cabinets de conseil en gestion existent depuis le début du recours à ces pratiques.
Compte tenu des candidats en lice à l'élection présidentielle, il est à craindre que ce phénomène de dépenses inconsidérées continu. Si un jour un potentiel candidat a les capacités pour redresser les finances de notre pays, on peut parier que l'austérité nécessaire pour y parvenir ne conviendra pas à la majorité des Français et qu'il ne sera pas élu.

Répondre·

Avatar Bibracte

Bibracte

21 mars 2022 08:42

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/video-quand-mckinsey-jurait-devant-la-commission-d-enquete-du-senat-de-payer

Faux témoignage rien que ça...et l'autre à Bercy qui braille que Mc Kinsey va payer ce qu'il doit à la République...au bout de dix ans et pris le bras dans le pot de confiture...il est bien temps !
République des coquins et des copains comme disait l'autre... Blackrock, Mac Kinsey...ces artisans du Nouveau Monde si cher à Macron.

Répondre·

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

21 mars 2022 07:55

Si vous avez la flemme de lire, il en a fait un livre audio lu par l'auteur et gratuit :



Vous pouvez en écouter un bout chaque jour comme un feuilleton !
En plus j'aime bien sa voix...

Répondre·

Avatar Carmenlustucru

Carmenlustucru

21 mars 2022 07:47

J'avais lu il y a quelques années Crépuscule de Juan Branco, c'est vraiment effrayant :

https://ehko.info/crepuscule-juan-branco-desenchantement/

C'est vraiment un panier de crabes... 🙄

Répondre·

Avatar joiedevivre15

joiedevivre15

20 mars 2022 10:22
hervé Nono a écrit :
Ben si nos services publics étaient un peu plus zélés et efficaces
On pourrait éviter les cabinets de conseil’
En attendant on n’a pas trop le choix ,,,
Faut bien faire face ,,,
Le privé encadré par l’état est l’avenir,,,,apparement toujours

Cabinets de conseil bien français et aux honoraires décents ? Est-ce le cas.?
Qui est
Mckinsey ????????
Un cabinet AMERICAIN qui a payé 10 % d'impôts à l'Etat français sur ses honoraires faramineux ...
Pauvres Français, mangés jusqu'au trognon ...

Répondre·

Avatar Dan

Dan

20 mars 2022 06:48

macron & fabius : une affaire de mac

Répondre·

Avatar huarsy

huarsy

19 mars 2022 19:00

Tout le monde le sait, rien n'y fait... même pas la cour des comptes !

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

19 mars 2022 16:46

Tout le monde dit que Macron est très intelligent, qu'il s'y connaît en finances ! Et que nos hauts fonctionnaires sortant de l'Ena sont très forts ! Il faut bien renvoyer l'ascenseur à ceux qui l'ont aidé...Mais reconnaissons qu'il est malin ! Et on remet ça pour 5 ans...

Répondre·

Avatar hervé Nono

hervé Nono

19 mars 2022 15:49

Ben si nos services publics étaient un peu plus zélés et efficaces
On pourrait éviter les cabinets de conseil’
En attendant on n’a pas trop le choix ,,,
Faut bien faire face ,,,
Le privé encadré par l’état est l’avenir,,,,apparement toujours

Répondre·