
beafran
areulette a écrit :
Paris c'est une ville. La verdure, on en trouve à la campagne... et si on en veut à Paris, il faut l'entretenir... ce qui n'est pas vraiment le cas partout...
Meme si Il faut peut-être améliorer l'entretien des espaces verts dans certains quartiers.
Moi je trouve que c'est globalement satisfaisant.
Et plus de verdure ne peut être que plus d'ombre, de fraîcheur l,'été et plus de vie , même végétale..
joiedevivre15
catherine- a écrit :
Tout à fait de votre avis ! Dans le Val de Marne, le pied des arbres est pareil, pas entretenu, sous prétexte que la "nature doit reprendre ses droits". Résultat, un fouillis sale qui sert de crottoir à chiens ou de repaires aux rats.
Allez dans les pays limitrophes. Et les écolos bobo n'ont rien arrangé Pauvre France !
odilonredon
catherine- a écrit :
Tout à fait de votre avis ! Dans le Val de Marne, le pied des arbres est pareil, pas entretenu, sous prétexte que la "nature doit reprendre ses droits". Résultat, un fouillis sale qui sert de crottoir à chiens ou de repaires aux rats.
Je suis en accord avec vous, les espaces verts ne sont pas vraiment entretenus à Paris. La cause peut-être tous les travaux de voirie que l'on subit aujourd'hui avec les pistes cyclables, les arrêts de bus décalés du trottoir, etc... Attendre la fin des embellissements 🤔
carousse
Lionel102127 a écrit :
je croyais qu'il s'agit de donner le droit de vote aux rats, puisque selon un des adjoints au maire avait dit qu'ils étaient des auxiliaires de propreté
https://www.20minutes.fr/paris/2214783-20180316-rats-paris-utiles-termes-proprete-explique-expert-hygiene-securite

Les rats mangent 25 grammes de déchets par jour. Chacun d’entre eux nous débarrasse donc de 9 kilos de déchets au cours de sa vie...
Lionel102127
je croyais qu'il s'agit de donner le droit de vote aux rats, puisque selon un des adjoints au maire avait dit qu'ils étaient des auxiliaires de propreté
https://www.20minutes.fr/paris/2214783-20180316-rats-paris-utiles-termes-proprete-explique-expert-hygiene-securite

catherine-
joiedevivre15 a écrit :
Celles qui l'ont déjà été ne sont pas en très bon état. Les plantations c'est souvent du fouillis, les sols ne sont pas nettoyés, le tour des arbres dans les avenues sont dans un état déplorable.
Que Madame Hidalgo nettoie déjà et entretienne bien ce qui est.
Avec un autre maire à l'écoute, Intelligent et propre, je ne dirai pas non mais peut-être pas pour toutes les voies. il faudrait consulter un plan.
Tout à fait de votre avis ! Dans le Val de Marne, le pied des arbres est pareil, pas entretenu, sous prétexte que la "nature doit reprendre ses droits". Résultat, un fouillis sale qui sert de crottoir à chiens ou de repaires aux rats.
joiedevivre15
Celles qui l'ont déjà été ne sont pas en très bon état. Les plantations c'est souvent du fouillis, les sols ne sont pas nettoyés, le tour des arbres dans les avenues sont dans un état déplorable.
Que Madame Hidalgo nettoie déjà et entretienne bien ce qui est.
Avec un autre maire à l'écoute, Intelligent et propre, je ne dirai pas non mais peut-être pas pour toutes les voies. il faudrait consulter un plan.
fragile444
500 nouvelles rues piétonnes !! 25 par arrondissement , ça me paraît beaucoup ...et ça risque d'allonger les parcours en voiture ( en taxi pour ma part ) . Végétaliser la Capitale , oui , bien sûr , je vote pour , mais ces nouvelles rues , où seraient-elles ? Près des demeures des amis de la Mairie , comme ça c'est déjà passé ? Et là , je dis non . Alors , ces espèces de référendums , ces "votations" me semblent toujours suspectes , mais je dois être parano ?