Le complot, cet oreiller de paresse de la pensée

- 7 décembre 2023 05:24

Il faut lutter à tous les niveaux contre l’oreiller de paresse de la pensée que représentent les complots. D’abord en refusant de céder à leurs séduisantes facilités.

Certains événements se révèlent difficiles à appréhender. La pandémie de Covid-19 en est la parfaite illustration. L’incertitude provoquée par la crise a permis l’émergence d’innombrables pensées complotistes. Rassurantes pour ceux qui les défendent, fascinantes pour ceux qui les contrent, ces théories incarnent un ennemi tangible qu’il semble plus facile de blâmer que le hasard d’un virus.

Des Templiers à l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy, des attentats du 11-Septembre jusqu’à l’élite Illuminati qui dirigerait le monde, le complot se perpétue depuis la nuit des temps et vient apporter des réponses simples et cohérentes aux doutes, souvent anxiogènes, qu’éprouvent ses partisans. Des doutes par ailleurs légitimes et nécessaires pour la démocratie.

Dès lors que nous y sommes confrontés, nous avons tendance à considérer ces théories comme nulles et non avenues et à refuser toute discussion. Un professeur de philosophie de l’Université de Neuchâtel s’inquiétait il y a quelques semaines face à la polarisation du débat médiatique et politique. Il insistait sur l’importance de considérer toutes les thèses, même celles qui peuvent nous paraître délirantes, comme candidates potentielles à une discussion rationnelle. Les écarter d’un revers de la main serait finalement faire le jeu du complotisme, qui tend à légitimer son discours conspirationniste avec les oppositions qu’il suscite.

⚫ Argumenter pour contrer

L’exercice semble a priori évident mais comporte ses limites. Comment réagir dès lors que la thèse exprimée est contraire au contrat social, que la théorie du complot endosse un discours objectivement haineux, clivant ou contraire à la science? Entre les tueries légitimées au nom du «Grand Remplacement» ou les traitements médicaux refusés par les tenants de la doctrine selon laquelle les virus «sont créés en laboratoire», adhérer à ces thèses peut avoir des conséquences dramatiques, et ce, d’autant plus si elles sont véhiculées dans les plus hautes sphères de l’Etat, à l’image d’un Donald Trump prêt à succomber au moindre raccourci.

Il faut lutter à tous les niveaux contre l’oreiller de paresse de la pensée que représentent les complots. D’abord en refusant de céder à leurs séduisantes facilités, sans les mépriser pour autant mais en continuant, malgré les difficultés, à argumenter pour les contrer.

Source : Le Temps

Le complot, cet oreiller de paresse de la pensée

7 décembre 2023 05:24

Il faut lutter à tous les niveaux contre l’oreiller de paresse de la pensée que représentent les complots. D’abord en refusant de céder à leurs séduisantes facilités.

Certains événements se révèlent difficiles à appréhender. La pandémie de Covid-19 en est la parfaite illustration. L’incertitude provoquée par la crise a permis l’émergence d’innombrables pensées complotistes. Rassurantes pour ceux qui les défendent, fascinantes pour ceux qui les contrent, ces théories incarnent un ennemi tangible qu’il semble plus facile de blâmer que le hasard d’un virus.

Des Templiers à l’assassinat de John Fitzgerald Kennedy, des attentats du 11-Septembre jusqu’à l’élite Illuminati qui dirigerait le monde, le complot se perpétue depuis la nuit des temps et vient apporter des réponses simples et cohérentes aux doutes, souvent anxiogènes, qu’éprouvent ses partisans. Des doutes par ailleurs légitimes et nécessaires pour la démocratie.

Dès lors que nous y sommes confrontés, nous avons tendance à considérer ces théories comme nulles et non avenues et à refuser toute discussion. Un professeur de philosophie de l’Université de Neuchâtel s’inquiétait il y a quelques semaines face à la polarisation du débat médiatique et politique. Il insistait sur l’importance de considérer toutes les thèses, même celles qui peuvent nous paraître délirantes, comme candidates potentielles à une discussion rationnelle. Les écarter d’un revers de la main serait finalement faire le jeu du complotisme, qui tend à légitimer son discours conspirationniste avec les oppositions qu’il suscite.

⚫ Argumenter pour contrer

L’exercice semble a priori évident mais comporte ses limites. Comment réagir dès lors que la thèse exprimée est contraire au contrat social, que la théorie du complot endosse un discours objectivement haineux, clivant ou contraire à la science? Entre les tueries légitimées au nom du «Grand Remplacement» ou les traitements médicaux refusés par les tenants de la doctrine selon laquelle les virus «sont créés en laboratoire», adhérer à ces thèses peut avoir des conséquences dramatiques, et ce, d’autant plus si elles sont véhiculées dans les plus hautes sphères de l’Etat, à l’image d’un Donald Trump prêt à succomber au moindre raccourci.

Il faut lutter à tous les niveaux contre l’oreiller de paresse de la pensée que représentent les complots. D’abord en refusant de céder à leurs séduisantes facilités, sans les mépriser pour autant mais en continuant, malgré les difficultés, à argumenter pour les contrer.

Source : Le Temps

avatar
Avatar GÉO

GÉO

7 décembre 2023 16:40
2ALAIN a écrit :
le copier coller obsessionnel CET OREILLER DE PARESSE DE LA PENSÉE

Surtout quand ils dépassent les 10 lignes.

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

7 décembre 2023 16:39
Adalbert a écrit :
S'agit-il de renvoyer chacun dos à dos ?

Non, il faut les envoyer face à face ....si on veut qu'il y ait un débat ....mais pour l'instant on attend toujours!

Répondre·

Avatar Cathy 77

Cathy 77

7 décembre 2023 16:07
2ALAIN a écrit :
le copier coller obsessionnel CET OREILLER DE PARESSE DE LA PENSÉE

Idem. 😕

Répondre·

Avatar Cathy 77

Cathy 77

7 décembre 2023 16:06
Adalbert a écrit :
S'agit-il de renvoyer chacun dos à dos ?

Ça ne mange pas de pain et ça fait toujours deux lignes.
Désolée Al ! 😕

Répondre·

Avatar 2ALAIN

2ALAIN

7 décembre 2023 15:31

le copier coller obsessionnel CET OREILLER DE PARESSE DE LA PENSÉE

Répondre·

Avatar janine33

janine33

7 décembre 2023 15:11

J’ignore si le complot généralisé est @ un oreiller de paresse de la pensée » ou une jalousie qui ne dit pas son nom , mais si l’oreiller est sincère il dénote selon moi une propension à la paranoïa .

Répondre·

Avatar Adalbert

Adalbert

7 décembre 2023 13:18
GÉO a écrit :
Les complotistes se croient plus intelligents que les anti-complotistes et ....... vice-versa

S'agit-il de renvoyer chacun dos à dos ?

Répondre·

Avatar aranjuez

aranjuez

7 décembre 2023 12:57

Difficile de dénoncer le complot quand on soutient soi-même des complots.
Dire "les tueries légitimées au nom du «Grand Remplacement» " est probablement un lapsus sinon c'est une ânerie.
Les tueries ce sont les islamistes qui les provoquent pas les adeptes de la théorie du grand remplacement.

Quant à se référer à la science, qui sauf peut-être les maths, n'est pas une science exacte au vu de ses évolutions n'est pas d'une garantie certaine.

Après avoir été partisan, il est apparemment très difficile voire impossible de se présenter en arbitre impartial. Ici ou là ressortent les vieux réflexes, les vieilles certitudes.

Répondre·

Avatar Erdey

Erdey

7 décembre 2023 09:41

Certains ont peut-être tendance à confondre réflexion et onanisme intellectuel !

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

7 décembre 2023 09:13

Les complotistes se croient plus intelligents que les anti-complotistes et ....... vice-versa

Répondre·

Avatar colette

colette

7 décembre 2023 08:22

Bonjour .Ciel gris ;brouillard je suis au chaud ,j'écoute Haendel ,mon chien dort .Trop fatigant pour penser !Portez- vous bien

Répondre·