cococinelle a écrit :
Désolée. Je me suis trompée de destinataire ! 
Je voulais répondre à la personne qui dit que 20€ par mois en moins c'est rien.

helene9434 a écrit :
Ben voyons ,
J avais déjà  remarqué  votre perversité qui me rappelle d'ailleurs un autre quinto , (non je ne pense pas que c'est vous, vous n'avez pas le même registre).
Pour ma retraite, veuillez vous reporter à mes 1ers commentaires  , j ai écris que je ne me plaignais pas, ma retraite est correcte par rapport à beaucoup d autres et j ai seulement commis l'erreur de penser que vous comprendriez au lieu d'essuyer vos insinuations déplaisantes  et méprisantes sur la façon de gérer notre budget.
Continuez donc à  vouloir démontrer que tous les autres sont des cons, et que vous seul êtes supérieur..ce qui est inexact : il y en a quelques uns ici qui le pensent aussi.

Lionel102127 a écrit :
c'est vous qui avez mis en avant vos dépenses pour aller adopter un enfant dans un autre pays, et justifier ensuite que maintenant votre retraite est bien petite, comparée aux revenus que vous aviez avant!
et j'ai le droit de penser qu'aller chercher des bébés à l'étranger devrait être interdit!

helene9434 a écrit :
répétez, répétez.... et moi je vous répète ce que j'ai écrit : ca fait plus de 30 ans que je le sais,
et que tout a été fait de façon légale, mais bien sûr vous faites semblant de ne pas l'avoir lu pour me faire passer pour  une personne douteuse , 
Ca vous fait paraître sans doute plus vertueux.

Aurore a écrit :
Il joue souvent à ce petit jeu pervers avec les intervenants. Ça commence par un échange presque normal et tout d'un la question odieuse et absurde, comme pour vous "pourquoi aller chercher si loin alors qu'il y a tant de migrants mineurs en France, par exemple?"

helene9434 a écrit :
répétez, répétez.... et moi je vous répète ce que j'ai écrit : ca fait plus de 30 ans que je le sais,
et que tout a été fait de façon légale, mais bien sûr vous faites semblant de ne pas l'avoir lu pour me faire passer pour  une personne douteuse , 
Ca vous fait paraître sans doute plus vertueux.

Lionel102127 a écrit :
mettre en avant qu'un homme de 70 ans puisse faire un enfant et donner l'autorisation d'en adopter à un age avancé, cela n'est pas comparable! la DASS s'occupe en effet de l'avenir de l'enfant plus que du désir des adoptants. Pour preuve, votre enfant était mineur à la mort de votre mari. 
inutile de justifier une adoption étrangère, je répète qu'il existe des trafics ou des femmes sont tenues captives pour mettre au monde des enfants pour le commerce avec des étrangers!
donc je suis contre ce genre d'adoptions internationales!

helene9434 a écrit :
je vois que vous vous interprétez encore une fois à votre façon.
La DASS ne nous a jamais interdit l'adoption, puisque nous avons eu l'agrément pour la France pour un enfant de 5 ans et plus  ET l'étranger pour un bébé.
Mais en France, la DASS fait un rapport entre l'âge des adoptants et celui des enfants, ce qui est discutable puisque rien n'interdit qu'un homme de 70 et plus ans ait un enfant biologique, alors qu'il y a beaucoup plus de risques que cet enfant soit orphelin beaucoup plus tôt que pour un père de 45 ans.
donc, en France, un couple de 45 ans ne peut adopter qu'un enfant de 5 ans et plus.

comme je l'ai écrit, TOUT s'est fait dans la légalité la plus stricte, tant en France qu'au Mexique : tous les intervenants au Mexique étaient agréés par la Mission  de l'adoption Internationale, même le médecin qui a examiné mon fils avant que le jugement d'adoption soit prononcé.
Il y a plus de 30 ans que je sais que ce que vous décrivez arrive dans certains pays (il y a des très bonnes associations de parents adoptants, le saviez-vous ?)  mais  ce n'est pas le cas  au Mexique. La structure d'adoption est très encadrée.
et comme je trouve vos insinuations ignobles à mon égard, je vous répète que nous n'avons pas choisi un bébé sur catalogue, mais tout ce que l'on sait de cet enfant, c'était que c'était le bébé d'une gamine d'environ 15 ans, livrée à elle-même comme il y en beaucoup, et suivait généralement les camionneurs en provenance du Canada ou USA , qui l'avait laissé dans une cabane en forêt à côté d'un village et c'est une gamine qui l'a entendu pleurer 2 jours puis l'a dit à sa mère. Les médecins ne savaient pas s'il pouvaient le sauver et ont jugé qu'il avait approximativement 1 mois. L'abandon étant interdit au Mexique, sa mère a été recherchée avant que l'abandon définitif soit prononcé.

Lionel102127 a écrit :
le principe d'un débat démocratique est basé sur la liberté de paroles, même si celles-ci vous choquent!
Si la Dass vous interdisait d'adopter un bébé, je doute qu'elle vous aurait interdit d'adopter un enfant de 10 ans, car il y en a de cet âge en France qui sont adoptable!
vous avez choisi d'aller en "acheter" dans un pays sous développé où les parents les vendent pour faire leurs fins de mois; il y a aussi des trafiquants qui enlèvent des jeunes filles pour s'en servir de pondeuses et vendre les enfants à des étrangers. le saviez vous?
Et vos choix personnels n'ont pas à être assumés par l'état!
vous l'avez compris, je suis contre ces adoptions internationales que de nombreux pays interdisent désormais!

helene9434 a écrit :
Je ne vous permets pas de faire ce genre de commentaires concernant des "vacances à 8000 km" pour aller adopter un enfant.
en 1995, nous avions plus de 45 ans, la DASS ne nous aurait confié qu'un enfant de 5 ou 6 ans, et/ou très handicapé et on sait qu'à cet âge l'adaptation est très difficile.
je n'ai pas honte de dire que ni mon mari ni moi nous nous sentions le courage de se lancer dans cette aventure qui aurait forcément abouti à un enfant encore plus malheureux. C'est pourquoi nous nous sommes tourné vers l'adoption internationale, et si nous n'avons pas "acheté" un bébé , nous ne l'avons pas choisi, juste indiqué que nous souhaitions un garçon mais nous ne refuserions pas une fille, même avec un léger handicap curable en France , il faut quand même payer le voyage (par Air France-territoire français à bord : on ne peut plus nous dire que finalement non, on ne nous le confie pas), les frais de logement et de séjour, les traducteurs assermentés en France et au Mexique, l'avocat agréé par Le gouvernement français (avec ses déplacements  Mexico-Vera Cruz), les actes officiels, et oui, il a fallu donner une "rallonge" au fonctionnaire pour le visa afin de pouvoir partir avant le début de la Semaine sainte qui débute le Mercredi des cendres et finit le lundi de Pâques au soir (avec tout fermé y compris les restaurants, les hôtels n'assurant que la fourniture d'une chambre.)

et oui, adoption réussie, à 16 ans mon fils m'a dit, en regardant un documentaire sur les enfants des rues en Amérique du Sud : "Je ne vous remercierai jamais assez, papa et toi, de m'avoir sorti de là".
Ca vous suffit, ou faut-il que je vous raconte par le menu pourquoi nous avons adopté ?
ou que, non je ne suis jamais partie en vacances avec mes parents à 8000 km ?

helene9434 a écrit :
les commerciaux, pour la plupart, avaient un fixe (souvent pas très élevé), et des commissions sur les ventes qui, elles, pouvaient être importantes.
mais la retraite est calculée sur le fixe...

Lionel102127 a écrit :
c'est ce que j'ai fait pour ma mère qui n'avait que 1000€ par mois de pension de reversion en plus de ses 80€ de retraite. ils n'avaient que 2200€ par mois pour vivre en couple et bien moins quand nous étions enfants! pas de vacances à 8000kms, 
l'adoption à l'étranger pourrait être un autre débat: pourquoi aller chercher si loin alors qu'il y a tant de migrants mineurs en France, par exemple?

hervé Nono a écrit :
Les loyers du parc privé c’est un vrai scandale en France...

Donc il est bon d'augmenter la taxe immobilière...
😋