Tout à fait. Le changement implique des conséquences, des effets secondaires

A moins d'avoir un nombre d'actions très conséquent, la majorité des petits porteurs n'assistent pas aux AG et de toute façon n'auraient pas assez de voix pour être entendus.
Et n'oubliez pas, que sans les actionnaires, certaines entreprises n'existeraient pas ou plus.

Après, je suis d'accord avec vous quand les versements de dividende sont disproportionnés et que les conditions de travail et de salaire ne sont pas adaptés (le cas de Michelin actuellement..)

Il appartient toutefois aux actionnaires de choisir où faire leurs placements ( le choix est très vaste.. cela va même jusqu'à acheter des animaux d'une ferme ou un arbre fruitier..)
J'ai vu ça à la TV, des éleveurs ne s'en sortaient que parce que des particuliers avaient payé des vaches de leur troupeau (je ne me rappelle plus comment était le retour sur investissement.. peut-être lors de la vente ?) et des personnes qui recevaient des cartons de fruits de .. leur arbre..

Cela ne date pas d hier , et a ce sujet nous n avons pas a donner de leçon a personnes , car a une epoque , nous ( comme d autres pays ) etions des colons ( Alegerie , Indichine , Afrique ....)
La difference c est le progres de l infos ( journaux , radio , TV , internet , raiseau sociaux ...)

Chirac le disait, les Français veulent que leurs fils aient du travail chez Peugeot, mais ils choisissent d'acheter des voitures étrangères..

Bien d'accord avec vous. Un quelconque changement ne pourra avoir lieu que suite à une modification de comportement individuelle multipliée par x (8 milliards dans l'idéal). Si ça ne bouge pas ou très peu, c'est parce que la plupart des gens attendent que les autres agissent avant eux. Ça peut se comprendre, se restreindre pour que d'autres puissent mieux gaspiller, est rageant. Mais faire son colibri peut paraitre ridicule et pourtant c'est le seul moyen, même s'il engendrera d'autres problèmes qu'il faudra régler à leur tour car une décroissance ne sera pas sans conséquence.

@ Anicet, je trouve que c'est parfaitement bien résumé.

Quant à ceux qui prennent des actions car ce sont des placements qui rapportent, ne sont pas ceux dans les réunions d'actionnaires qui exigent plus de rendement, en général ils n'ont pas idée de ce qui se passent pour d'autres personnes qui trinquent à l'autre bout de la chaîne, donc ils ont la conscience bien tranquille et sont très contents de leur taux élevé car ce ne sont pas eux qui décident d'une déforestation, de la pollution d'un site, de travail pour un salaire de misère...

Bien sur, les vilipender est grotesque, ce sont les fonds apportés par les actionnaires qui permettent aux entreprises d'investir et de continuer à prospérer.

La mondialisation, possible de la combattre individuellement. En consommant moins déjà. Par la décroissance, en choisissant les produits manufacturés français et ou fabriqués par les français. Tous les français, de métropoles et DOM TOM et surtout de pas s'embarrasser de choses inutiles, futiles, à la mode. Ne pas succomber à la tentation de la consommation. Privilégier l'essentiel, le nécessaire et la qualité.

Ceci n’est pas le but mais un moyen de dominer et contrôler l’humanité jusqu’à la réduire au strict minimum voire à zéro. Ceci est prévu depuis des siècles et bien plus. Trump l’a compris et veut empêcher une telle horreur pour l’humanité et la planète .
Battons nous pour éviter tant de souffrance physique et morale.

on cherche toujours la mains d’œuvre étrangère pour les salaires on fait pareille avec les
frontalier en suisse le SMIG est 3700euro est les suisses achète en france moins chère pour eux je
pense les salaires doivent suivre le pouvoir d'achat et pouvoir vivre de son travaille !

évidemment.. Je ne vois pas pourquoi vilipender les porteurs d'actions

Je suis un esclave et je préfère ça que d'être un super révolutionnaire de réseau social bloqué dans un autre siècle

Personnellement, je ne me plains pas du soit disant "esclavage" de la mondialisation!!
Car, d'après certains dires, je pensais que "l'esclavage" était bien pire que ça !!!
Beaucoup de peuples voudraient bien avoir le même "esclavage" que nous !!!

Quand on a travaillé chez Air France et Axa, il nous était possible d'avoir des actions , de l'intéressement ..tous les avantages des grosses boîtes, alors pourquoi nous reprocher de les avoir gardés et de les faire fructifier ?
Quand on n'a pas travaillé tous les trimestres nécessaires et qu'on se retrouve avec une petite retraite, on est ravie de pouvoir bien profiter de tous ces acquis pour une retraite confortable ! 😊