il y a un "faisceau d’indices" et cela suffit pour ouvrir un procès, heureusement

et ce n'est écrit dans aucun texte que le doute doive toujours profiter à l'accusé

Finalement on ne saura jamais la vérité.

C'est différent de dire: "je vais la tuer!" sous le coup de la rage, et dire comment on va la tuer et comment on va se débarrasser du corps.
Comme dans les cas de menace de suicide: grosse méfiance envers ceux qui pensent aux actions concrètes à mettre en place. De plus il semble sans limites claires au niveau "moral". On ne connait pas l'expertise psychiatrique...et s'il y en a eu plusieurs à différents moments.
ça ne fait pas des preuves mais je ne voudrais pas être à la place des enfants s'il doit sortir et demande l'autorité parentale! Il est capable de les brainwasher et leur faire subir sa violence perverse vu le niveau des paroles qu'il lâche à tous ceux qui l'ont cotoyé de près.

Oui , mais si on sait que son enfant est "tordu"??!
Il en va de l'honnêteté après...et aussi pour les petit enfants qui risquent de se le re-farcir s'il est libéré et qu'il demande l'exercice de son autorité parentale!!! Je ne voudrais pas avoir à faire avec un père comme ça! Ce type n'est pas net.

Témoigner contre son enfant soupçonné d avoir commis un crime ? Impensable ingerable pour moi.
Malheureusement n importe quel parent peut un jour se trouver devant cette horrible situation.

Et bien vous n' avez pas eu de chance. Mes parents. Auraient tout fait pour me proteger, comme ils l'ont toujours fait de 0 a 62 ans, age ou je les ai perdus.. a cette dame on ne demandait rien.elle n etait pas la. Elle risque d envoyer son fils pour 30 ans en taule. Et s il etait innocent.?? Elle en portera les stigmates.

J'ai 85 ANS !

Je suis persuadé que ma Mère (née en 1908) aurait agit pareillement !......

je vous rejoins totalement; sur le fils et le temoignage; je me serai abstenu, d'autant que personne ne l'y obligeait et que cette confidence etait a huis clos
pour le jugement effectivement il n'y a que des présomptions, pas de corps ,pas d'aveu , pas d'ADN , pas d'arme; que des temoignages et le doute profite toujours a l'accusé;

Je n'aurai pas témoigné contre mon fils ils doivent avoir des rapports compliqués ..ce qui.m interpelle est comment peut on juger une personne sans aveux ni corps et sans preuves ?

De toute façon, cette jeune femme est bien morte, malheureusement. Comme dans toutes les disparitions non elucidees, il n y aura jamais de réponses.
Mais pour moi, il est coupable.

Moi aussi. Pour les petits enfants je ne l'excuserais pas.
Il a beau dire que c'était des "blagues" mais ce qu'il a dit à ses co détenus et sa copine, est quand même fort de café. Il est pervers sur les bords. En plus dire à sa propre mère qu'il l'enterrerait et qu'on ne la retrouverait jamais, ce n'est pas la même chose que de dire "je vais te tuer" en pleine crise de rage.

Le sujet est : sans aveux puisque c' était avant fallait il charger son fils ? Et comme cela a ete dit précédemment, on ne sait pas comment étaient les rapports mere / fils.
Chacun réagit par rapport a son histoire.

j'ai vu
c'est l'exception qui confirme la règle : d'habitude, les mères des pires assassins restent persuadées que leur fils est innocent !

Il lui a peut-être confié beaucoup de choses et qu'au fond d'elle même, elle le sait coupable. Personnellement, si je savais mon fils coupable d'un meurtre ou d'un viol, je n'hésiterai pas à le dénoncer et à témoigner contre lui.

C'est une histoire de famille complexe.. il n'a pas été élevé par sa mère et a grandi en foyers ou familles d'accueil.. difficile de connaitre leurs liens aujourd'hui. Elle s'est portée partie civile pour ses petits-enfants et souhaiterait qu'ils sachent ce qui s'est réellement passé pour qu'ils puissent se construire un peu mieux et cela s'entend. Dire comment j'aurai réagi ? impossible mais je comprends qu'aujourd'hui elle veuille protéger ses petits-enfants et elle doit savoir ou avoir vu d'autres choses dont elle n'a pas parlées.