

2ALAIN
PROCRASTINONS , PROCRASTINONS ... Mais à un moment donné il faut agir , et là il devient visible qu'on va au devant de pbs diplomatiques ( les accords de 68 ) , d'ordre public ( la Gaité Lyrique entre autres ) de Santé ...
Tout ce qui était déjà essentiel , même les aveugles le verront
langueagile
1958 coup d'état ? Je ne vois pas les évènements de 58 sous cet angle...
De gaule voulait une France souverainiste.
Mais le pompidolisme et le giscardisme en jugeaient autrement : place au libéralisme, donc plus d'échanges ( d'hommes- immigration pour faire baisser le prix du travail, - marchandises, toujours pour le libéralisme , etc...)
Puis vint le Mitérand de 83 ! Vive l'Europe ! La France perd sa souveraineté...
Pour ce faire, on détricote la constitution. On la détricote tellement qu'elle n'a plus rien à voir avec l'originale.
On fait quand même un référendum. NON au traité de Lisbonne. Mais il parait qu'on a mal voté. Alors pan pan cucul, l'Etat ( Nos élus )change le résultat en approbation ! (Fallait le faire, ben ils l'ont fait ! )
Alors comment faire pour soit revenir en arrière , soit trouver une ( des ) solutions pour continuer à aller de l'avant, mais différemment ?
Un frexit ? Pourtant, nous sommes européens ! Pouvoir se libérer des commissions européenne me semble une cible qui me conviendrait. Ne plus obéir aux lois extra communautaires, mais retrouver
notre Res Publica, nos lois à nous, nos coutumes, notre France, en un mot .
( Je fume des Gauloises, ai un béret sur la tête et une baguette de pain sous le bras, en somme ! )
Sais plus qui déclarait qu'il fallait un dictateur tous les 40 ans. Un dictateur protecteur du peuple et des institutions, j'ai des doutes . Un homme providentiel ? Où qu'il est ?
T'as raison, Alain, on est mal barré ON court vers la frontière du néant .
DominiqueW88
Quelque chose nous dérange et il faut changer la loi, la constitution, l’Europe.
Les choses qui nous satisfaisaient deviennent tout à coup obsolètes et on se prend à vouloir tout balayer d'un revers de main.
Je pense que c’est comme vouloir changer les règles du jeu parce qu'on ne gagne pas ! Il y aura d'autres règles, mais on n'est pas sûr de gagner.
Surtout s'il y a des tricheurs, mais ça c'est une autre histoire.
nandocinqsix
Annie a écrit :
Bonjour,
On peut constater que la Vème République ne correspond plus à la période que nous traversons. Il est grand temps de passer à la VI ème, c'est certain. Çà va être très compliqué, dans le contexte économique et politique. Alors comment réaliser ce passage ?
Puisque la voie démocratique autorisée par la Constitution de 1958 louvoie péniblement, je redoute qu'une révolution populiste réussisse en déviant nos objectifs... Bien des nations, jeunes comme vieilles, ont des institutions périmées.
"Il faut que rien ne change, pour que tout change !" cf. "Le guépard" de Thomas de Lampeduza, à propos de l'Unité Italienne . il y a un siècle I/2... Au plaisir de vous lire ...

2ALAIN
janine33 a écrit :
Je crois que mélanger le latin , la constitution de 1958, les besoins d’aujourd’hui est un spectre trop large qui n’a aucun sens .
De quoi avons nous besoin ?
Au contraire il est plus que temps de comprendre ce qu'on a fait pour comprendre ce que nous allons faire ou non

2ALAIN
Annie a écrit :
Bonjour,
On peut constater que la Vème République ne correspond plus à la période que nous traversons. Il est grand temps de passer à la VI ème, c'est certain. Çà va être très compliqué, dans le contexte économique et politique. Alors comment réaliser ce passage ?
C'est de tout autre chose dont il s'agit que de refaire les façades .
Le contexte politique hors de nos frontières est sensible pour le dire pudiquement , ça s'annonce pas très simple .
