
savannah92
vajrapema a écrit :
Eh oui...apres 65 : terminé ! Vous ne le saviez pas?
Enfin c est juste pour les femmes!... les hommes ne se sentent pas si concernés.
😃 .. je pratique sans le savoir .. 😏 Quant aux hommes, restent concernés ceux qui gardent l'envie .. et heureusement, il en reste !! 😜 👍
vajrapema
savannah92 a écrit :
Si je résume, après 65 ans, plus la peine de se faire vacciner ? ..et pourtant la sexualité dure encore ..Donc le risque doit être moindre ..chouette !! 👍 😃
Eh oui...apres 65 : terminé ! Vous ne le saviez pas?
Enfin c est juste pour les femmes!... les hommes ne se sentent pas si concernés.
Roselyne
vajrapema a écrit :
Les jeunes sortent quand même plus "couverts" que les vieux ( dixit mon médecin, qui le déplore) et ces derniers peuvent contaminer dans nos contrées plus souvent avec le papillomavirus oncogène qu'avec le sida.
70% des hommes sont porteurs mais non atteints, ce qui ne les motive pas pour se couvrir, égoïsme. Beaucoup de cancers du col en sont le résultat. Mais ça on n'en parle pas beaucoup. Le vaccin pour les jeunes ne couvre pas toutes les souches hélas ...
"La vaccination ne protège pas contre tous les HPV liés au cancer du col de l’utérus. C’est la raison pour laquelle un dépistage doit être réalisé chez la femme tous les 3 ans de 25 à 30 ans, puis tous les 5 ans entre 30 et 65 ans, suivant les recommandations en vigueur." source: vaccinaion-info-service.fr
Les plus âgés sont plus réticents à utiliser les préservatifs car ça n'est pas dans leurs habitudes. Et beaucoup croient que c'est une maladie de jeunes malheureusement
proteas
C'est une bonne nouvelle, encore faudrait-il faire des campagnes d'information surtout dans les pays africains dont la sexualité commence jeune. 2 injections par an signifient une contrainte qui dans des pays où l'instruction est limitée cela me semble difficile.
Même dans nos sociétés dites évoluées et où le VIH est encore caché et , la preuve certains font un déni et ne se font pas dépister
tout en ayant des rapports multiples non protégés. Il faudrait plus de campagnes, maintenant la trithérapie a rendu certains imprudents. Prévenir avec ces 2 injections est un grand pas, souhaitons que ce soit suivi de l'adhésion des populations.
yalow
vajrapema a écrit :
Les jeunes sortent quand même plus "couverts" que les vieux ( dixit mon médecin, qui le déplore) et ces derniers peuvent contaminer dans nos contrées plus souvent avec le papillomavirus oncogène qu'avec le sida.
70% des hommes sont porteurs mais non atteints, ce qui ne les motive pas pour se couvrir, égoïsme. Beaucoup de cancers du col en sont le résultat. Mais ça on n'en parle pas beaucoup. Le vaccin pour les jeunes ne couvre pas toutes les souches hélas ...
"La vaccination ne protège pas contre tous les HPV liés au cancer du col de l’utérus. C’est la raison pour laquelle un dépistage doit être réalisé chez la femme tous les 3 ans de 25 à 30 ans, puis tous les 5 ans entre 30 et 65 ans, suivant les recommandations en vigueur." source: vaccinaion-info-service.fr
Oui mais le sujet est ces 2 i jections préventives pour 2027
vajrapema
Les jeunes sortent quand même plus "couverts" que les vieux ( dixit mon médecin, qui le déplore) et ces derniers peuvent contaminer dans nos contrées plus souvent avec le papillomavirus oncogène qu'avec le sida.
70% des hommes sont porteurs mais non atteints, ce qui ne les motive pas pour se couvrir, égoïsme. Beaucoup de cancers du col en sont le résultat. Mais ça on n'en parle pas beaucoup. Le vaccin pour les jeunes ne couvre pas toutes les souches hélas ...
"La vaccination ne protège pas contre tous les HPV liés au cancer du col de l’utérus. C’est la raison pour laquelle un dépistage doit être réalisé chez la femme tous les 3 ans de 25 à 30 ans, puis tous les 5 ans entre 30 et 65 ans, suivant les recommandations en vigueur." source: vaccinaion-info-service.fr

