Avatar paul

A.D.N

paul - 29 novembre 2022 16:06

Nous sommes basés sur le code ADN
Elle ne peut coder que de la biochimie
Une preuve de plus que la pensée ne peut être que biochimique

A.D.N

Avatar paul

paul29 novembre 2022 16:06

Nous sommes basés sur le code ADN
Elle ne peut coder que de la biochimie
Une preuve de plus que la pensée ne peut être que biochimique

avatar
Avatar paul

paul

30 novembre 2022 17:21
GÉO a écrit :
Et qu'est ce que vous faites de nos doubles d'esprit et de nos 12 brins d'ADN quantiques?

Sais pas, j'espère pour lui, que mon double d'esprit en a plus que moi, ce qui n'est pas trés compliqué
Pour l'ADN quantique, on en revient au principe d'incertitude du regretté Werner..je ne connaisais pas l'ADN quantique
Consolation, son principe d'incertitude est devenu une certitude

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

30 novembre 2022 17:05
paul a écrit :
Si vous pouvez prouver que le corps, cerveau compris, fonctionne avec autre chose que la biochimie, donc par codage ADN, attendez-vous à faire un petit voyage à Stockholm

Et qu'est ce que vous faites de nos doubles d'esprit et de nos 12 brins d'ADN quantiques?

Répondre·

Avatar janine33

janine33

30 novembre 2022 11:51
coquelourde a écrit :
c'est de l'humour, ou une forme de provocation ?
Personnellement, je n'y adhère pas du tout.

Non , ce n’est pas de l’humour , mais une déduction scientifique qui s’affine de plus en plus . Jusqu’à remonter aux premières micro-organismes unicellulaires existant et en déduire que nous descendons d’eux . C’est devenu possible depuis qu’on décode l’ADN .

Répondre·

Avatar paul

paul

30 novembre 2022 10:05
Dan a écrit :
tant qu'on ne saura pas comment fonctionne le cerveau, on ne pourra pas opiner à cette réduction

Si vous pouvez prouver que le corps, cerveau compris, fonctionne avec autre chose que la biochimie, donc par codage ADN, attendez-vous à faire un petit voyage à Stockholm

Répondre·

Avatar Dan

Dan

30 novembre 2022 09:23

tant qu'on ne saura pas comment fonctionne le cerveau, on ne pourra pas opiner à cette réduction

Répondre·

Avatar paul

paul

30 novembre 2022 08:40
Fanny a écrit :
Après l’obsession Poutine qui n’a pas encore disparue, celle de l’origine de pensée. Proposer plusieurs fois la même sujet de discussion de façon différente, quel ennui !

Rien ne vous oblige à le lire
J'aime les questions qui posent question
Pourquoi poser une question dont on connaît la réponse
Et penser penser, sans se préoccuper de l'origine de cette pensée, ça laisse penseur

Répondre·

Avatar paul

paul

30 novembre 2022 08:35
coquelourde a écrit :
oui, et ? On manipule l'ADN à des fins thérapeutiques, est-ce que ça influe sur la pensée ?

Forcément..Une amélioration thérapeutique va avoir un effet positif sur la pensée
Une altération physique, ou mentale va influencer la pensée
Essayez de philosopher avec un caillou dans votre chaussure

Répondre·

Avatar Fanny

Fanny

30 novembre 2022 08:31

Après l’obsession Poutine qui n’a pas encore disparue, celle de l’origine de pensée. Proposer plusieurs fois la même sujet de discussion de façon différente, quel ennui !

Répondre·

Avatar paul

paul

30 novembre 2022 08:30
janine33 a écrit :
Le raisonnement tient .
Il ne peut être démontré , ni l’expérience de création de la pensée , reproduite .
Faute d’un autre , il faut scientifiquement l’accepter .

Ceux qui pensent autrement on le droit d’y voir le souffle de Dieu . Ce que toutes les religions ont proposé . Elles ont expliqué la création , avec les outils de leur temps, comme nous en le nôtre . Ce qui ne prouve rien non plus .

Un déficit congénital en hormone thyroïdienne provoque une altération mentale..autrefois, on appelait ça " crétin des Alpes "
Un souffle divin altéré par une hormone, faut voir

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

30 novembre 2022 08:30
paul a écrit :
Non, c'est une double hélice, qui décrit une réalité

oui, et ? On manipule l'ADN à des fins thérapeutiques, est-ce que ça influe sur la pensée ?

Répondre·

Avatar paul

paul

30 novembre 2022 08:27
coquelourde a écrit :
c'est de l'humour, ou une forme de provocation ?
Personnellement, je n'y adhère pas du tout.

Non, c'est une double hélice, qui décrit une réalité

Répondre·

Avatar coquelourde

coquelourde

30 novembre 2022 08:22

c'est de l'humour, ou une forme de provocation ?
Personnellement, je n'y adhère pas du tout.

Répondre·

Avatar janine33

janine33

30 novembre 2022 07:51

Le raisonnement tient .
Il ne peut être démontré , ni l’expérience de création de la pensée , reproduite .
Faute d’un autre , il faut scientifiquement l’accepter .

Ceux qui pensent autrement on le droit d’y voir le souffle de Dieu . Ce que toutes les religions ont proposé . Elles ont expliqué la création , avec les outils de leur temps, comme nous en le nôtre . Ce qui ne prouve rien non plus .

Répondre·