Pouvons nous remédier à l’avenir de la planète ? Je ne le crois pas . Tout au plus nous pouvons agir sur notre environnement immédiat . C’est déjà pas mal .
Les ambitions planétaires reflètent la pensée de démiurges hautement dangereux et toxiques .
Que pensez-vous de l’idée d’incliner l’axe de la terre pour perdre quelques degrés de réchauffement ?

Si MVT échoue , l'avenir sanitaire tu peux mettre une croix dessus et l'agriculture n'est qu'un des aspects du pb

Très bonne étude fouillée qui démontre à quel point en France on marche sur la tête ! Et maintenant comment y remédier dans les plus brefs délais ?

l'avenir sanitaire des enfants et petits enfants passe par l'écologie.

difficiles d aller de l avant pour nos enfants trop tard! tous est baser sur le fric; la preuve avec les cultivateur qui se battent avec les normes= tous est polué les mer et le reste exemple avoriaz un sacrée bordel

Nous pouvons tous constater que le monde est devenu un vaste comptoir d’échanges de marchandises , avec des conditions inégales . ( inégalités de coût de main d’œuvre , inégalité de climat , inégalité de sols , inégalités de santé , inégalité d’équipements , inégalité de régimes politiques …) .
Cependant , des systèmes commerciaux sont organisés . Ceux ci fixent , les choix de transports , de distribution , de points de vente .
Et les prix ? Pour les gros volumes , ils combinent deux facteurs : d’abord l’achat de la matière première , les charges de transformation , de transport et les bénéfices de chaque intermédiaire avant d’aboutir au prix de vente local .
Pour les petites quantités , des circuits de proximité fixent les prix de gré à gré .
Est -il envisageable de lisser les conditions variables de chacun au niveau mondial ? À mon avis c’est impossible ! C’est un rêve démiurge .
Pourtant nous sommes tous affectés par l’empathie et désirons que les besoins indispensables de chacun sur la planète soient satisfaits , voire au delà , que tous ce puissent avoir des plaisirs supplémentaires , avoir du confort , des vacances , etc ….
Qui peut se charger de cette redistribution ?
Personne !
Alors on crie au scandale lorsque des ultra riches font des chèques de soutien à des œuvres caritatives …
Certains riches commencent à penser qu’ils ne contribuent pas assez à la redistribution des bénéfices …
C’est une idée nouvelle … qui peut se creuser .
Nouvelle ? Pas tant que ça : toutes les œuvres sociales privées , bourses , fondations, prix …. sont nées de ce mécénat , volontaire .
L’état , perçoit un impôt , distribue des enveloppes , finance des équipements communs , des subventions, …. fait -il plus que les initiatives particulières ?
Le problème est que l’Etat n’est pas une structure planétaire .
Que faire pour lisser les différences ?
Des concertations entre états individuels et des accords de gré à grè ? C’est ce que nous avions avec les barrières douanières . Les marchandises circulaient encore lentement .
Des concertations entre regroupements d’états et des transactions globales ? C’est ce que nous avons actuellement . Les marchandises arrivent très rapidement en avion ou en conteneurs «  inondant » le marché , cassant les prix locaux .
Alors que faire pour conjuguer tous les aspects des échanges économiques ?
L’idée que le marché régule les prix plus efficacement que l’État présidé à la théorie de liberté absolue : celle du libre échange des marchandises .
Mais est ce que les résultats sont plus acceptables que les systèmes économiques qui ont précédé ?
La crise agricole qui dure depuis cinquante ans ( 1/2 siècle de subventions) est l’occasion de réfléchir concrètement sur ce credo .
Enfante-t-il du meilleur ?
Nous nous sommes tous enrichis collectivement ( progression du pouvoir d’achat ) , ce qui nous empêche de raisonner juste , car autrement nos agriculteurs seraient peut-être restés bien plus pauvres . Mais , collectivement , en Europe et en France notre PIB a décroché de 50%,par rapport aux États Unis sur une période des quinze dernières années .., La décroissance , qui semble vertueuse , plus exigeante car on attend les autres … on lisse les inégalités … sera -t elle porteuse de fruits suffisants pour tous ?
Ou le dynamisme des Pays Jeunes , affamera t il les pères de l’Ancien Monde , victimes de leur Sagesse Humaniste ?

Comme je suis optimiste, je dirai oui. Mais quand je vois tous les avions dans le ciel, les voitures dans les bouchons comme ces deux jours, le glifosat encore toléré, les climatiseurs sur les façades des immeubles, l'océan de déchets dans l'Atlantique, la pollution céleste ..., je dis que c'est mal parti.

Oui