.. pas sûr : les "robots-cops" sont programmés avec le logiciel US :
" Search and Destroy-Fire and Forget !" : Cherche et détruit-Tire et oublie !

D'abord ne faudrait-il pas interdire toutes ces saloperies d'armements au service de l'état servant à combattre les populations ??? Un représentant des forces de l'ordre ne peut refuser un ordre. Ou alors il doit donner sa démission pour cet engagement. Je suis convaincu que cet homme doit y penser de nombreuses fois dans sa vie de cette mort... Le vrai responsable est le gouvernement tout entier.

Vous êtes vilaine Sylvie de rappeler ce triste épisode de l'histoire de France. Il se porte très très bien puisqu'en suite il a eu une haute grande fonction. Bon je suis hors sujet, je vais me faire gronder...

Je sais : "La discipline est la force première des armées ."
Mais l'homme qui pense connaît son devoir, il se fait son opinion et s'informe de son droit. Alors il revendique la liberté de ne pas obéir, au titre de l'article 22 du décret daté du premier octobre 1966 réformant le code militaire (suite à la guerre d'Algérie) quand un ordre offense sa conscience .
Je ne fais pas l'apologie de l'anarchie, ni de l'indiscipline : j'adhère à une discipline qui unit l'entendement à la volonté, pour aboutir au consentement : en amour comme à la guerre .
Ah, le confort de la tiède tranquillité des exécutants !
" Je ne comprendrai jamais, comment on peut marcher au pas, au son d'une musique militaire, ces gens là ont-ils une cervelle, alors que la moelle épinière leur aurait suffit !" Albert Einstein .

Je partage votre point de vue!
Les bavures devraient être sanctionnées.

Ce n'est pas nouveau : responsable mais pas coupable. Rappelez vous FABIUS et le sang contaminé. Il savait, il n'a pas interdit l'utilisation de ce sang contaminé qui a fait x victimes. Apparemment, FABIUS se porte toujours bien.

Ah ! Ça je n’y avais pas pensé !

Phrase admirable de cynisme de la ministre Georgina Dufoix ! Si on est responsable, on est coupable...Mais nos dirigeants (à l'inverse des pays nordiques..) sont au-dessus des lois et de leurs responsabilités ! Nous sommes un des rares pays, dits démocratiques...à employer de telles armes mortelles ! Je me demande si cette mort empêche de dormir ce garde mobile, comme l'écrit Guenievre...Il n'a pas été "sanctionné", peut-être a t-il été décoré pour sa bravoure...pardon bévue ?

Oui c’est juste ,,,maintenant il faudrait songer à revoir notre politique de maintien de l ´ordre
Bannir les grenades et envoyer les Canadairs

l'état; c'est nous. C'est nous qui élisons les gens qui vont gérer notre vie.

non vous avez raison, c'est une mort injuste surtout pour un jeune homme - Malgré tout, le garde mobile ne l'a pas tué intentionnellement et je n'ose imaginer ce qu'est sa vie aujourd'hui car il a cette mort sur la conscience.. n'est ce pas la peine la plus lourde que de vivre avec cela ?

Ce qui est injuste c'est que ce jeune écologiste soit mort pour défendre ses idées.
(mais peut-être hors sujet)

pensez vous réellement qu'il l'ait fait volontairement ?

bien sûr, le garde mobile n'est pas venu sur son temps de loisir !