
938972
Ça doit être commercialisé puisque j'ai vu 8000$ en Inde, pour la Minicat.
https://pro.mobicoop.fr/mobilite-voiture-air-comprime/
Je me répète, très peu d'infos sur le net, la production aurait dû démarrer dans les années 2009. Air France et la mairie de Paris s'y sont intéressé. On parle de projet maudit, de canular.
Tout semble être fait pour que ça n'aboutisse pas, même mon moteur de recherche est contre moi.
Pour vous répondre Huarsy, je pense que les technocrates, ne savent pas comment taxer cette capacité énergétique. C'est impossible de taxer une énergie gratuite et à la disposition de tous.
(https://www.economie.gouv.fr/entreprises/taxes-energetiques-taux
Vous constatez que sur ce site gouvernemental, les unités sont MW/h sauf pour les carburants pétroliers, juste pour nous rendre la comparaison difficile).
Nous serons donc obligés d'attendre que ça se généralise, après que d'autres pays européens aient utilisé cette technologie pour diminuer leur impact carbone.
Par contre ce qui serait interessant à savoir, c'est si ces véhicules passent aux mines, qui est la condition sine qua non à leur immatriculation.
laboulangeandco
huarsy a écrit :
Pourquoi ce système n'est pas commercialisé ?.
Rapporte pas assez à l'Etat !!!
Comme dit dans le texte,
Le seul bémol, c’est que cette nouvelle invention ne ravit pas tout le monde. En effet, cela ne fait certainement pas plaisir aux grands cartels internationaux.
....
Je viens d'entendre sur RTL qu'une batterie pour véhicule électrique pèse de 400 à 500 kgs (selon modèle) et qu'il est maintenant question de "taxer" les véhicules lourds, tout est donc comme d'habitude une question de fric 😉
938972
https://www.automobile-propre.com/nouveau-souffle-ou-nouveau-pschitt-pour-la-voiture-a-air-comprime/
Caractéristiques techniques
Une petite vingtaine de centimètres plus long que la largeur d’une Tesla Model S (2,13 contre 1,96 m), et un peu plus large qu’une Peugeot iOn (1,50 contre 1,47 m), mais plus haute de 10 cm que cette dernière (1,71 contre 1,61 m), l’
Airpod pèserait 280 kilos à vide.
MDI insiste sur le fait que le véhicule peut se garer perpendiculairement au trottoir, citant une largeur standard de 2,20 m pour les places de parking.
Le moteur monocylindre réversible à air comprimé réalisé en aluminium (bloc et culasse), développerait
une puissance de 10,2 cv (7 kW) à 1.500 tours par minute, avec un couple maximal de 45 Nm .
L’énergie cinétique aux décélérations serait récupérée. L’air comprimé serait stocké dans 2 réservoirs de chacun 125 litres.
PS: pas d'articles de moins d'un an sur MDI Airpod 2.0, alors qu'il fournirait à la mairie de Paris ce tricycle à air comprimé.
https://www.consoglobe.com/airpod-voiture-air-cg
938972
Grossomodo, ce que j'ai lu sur des articles de moins de 10 ans, la recharge en air comprimé en 4mn, coûterait moins de 5€ et permettrait de faire 300km.
Il faut certes de l'énergie, mais comprimer l'air qui est surplace, on ne paye pas pour aller le chercher.
Il faut juste fabriquer un réservoir pour le stockage, alors que pour le solaire, il faut fabriquer des capteurs, des batteries, de l'électronique.
Lionel102127
on n'est pas le 1er avril pour sortir cette histoire!
-comment fabriquez vous l'air comprimée?
-capacité du réservoir?
-donnez les sources techniques permettant de valider vos dire
-combien de voitures de ce type circulent?
-il existe depuis longtemps des chariots circulant à air comprimée, dans des lieux ou toute combustion est interdite