
joiedevivre15
beijaflor a écrit :
L’astrophysique est passionnante, elle progresse en connaissances et surtout en questions.
Je n’ai pas les compétences pour discuter. Je me contente d’observer, d’apprendre, de jouir des nuits presque noires, et surtout de développer la conscience afin de mieux voir et mieux comprendre.
J'aime bien vos deux dernières lignes. Quand nous montons en conscience (notre double d'esprit vibre plus vite et nous avons accès petit à petit aux mondes invisibles ... Nous sommes en génèral à 30 % de nos capacités seulement.
Vous apprendrez ainsi avec étonnement qu"il n'y a pas eu de big bang et que l'univers n'est pas en expansion ! Nous le voyons à travers un prisme qui nous en donne l'impression car notre humanité monte en conscience ... Ce qui est important ce sont les mondes d'esprit hors matière. L'univers de matière est seulement une dimension qui sert aux expériences "coupèes" de l'Esprit. C'est en quelque sorte la Création qui s'expérimente.
J'attends avec une certaine impatience que chacun puisse "voir" et communiquer avec ces dimensions d'esprit ... à commencer par la communication avec nos décédés. Jusque là, on tournera en rond avec des milliers de questions sans réponse. Cela va venir grâce à un matériel en cours d'èlaboration. Des scientifiques sont moins obtus que d'autres. De même qu'ils travaillent actuellement à la dématérialisation. De la matière qui est de l'ènergie condensèe.
Dan
paul a écrit :
Ce paradoxe, est un phénomène physique qui engage tout l'avenir de l'univers
Rien à voir avec une philosophie de supermarché hautement ennuyeuse, et d'une ignorance si profonde, qu'elle ferait passer la fosse des Mariannes pour une flaque d'eau
Lisez, relisez, rerelisez le commentaire de zorbek
Prenez votre temps
vent de truismes sidéral
beijaflor
L’astrophysique est passionnante, elle progresse en connaissances et surtout en questions.
Je n’ai pas les compétences pour discuter. Je me contente d’observer, d’apprendre, de jouir des nuits presque noires, et surtout de développer la conscience afin de mieux voir et mieux comprendre.

paul
nandocinqsix a écrit :
La nuit est au temps ce que le désert est à l'espace ...
Je ne m'aventure pas dans les théories scientifiques qui ont toutes leurs raisons d'être , alors le pluriel s'impose... Tant en physique qu'au niveau de idées, il n'y a pas de nuit absolue .
La nuit mystique serait la période d'obscurité que traverse l'âme avant de s'unir à Dieu, mais cela suppose de croire en Dieu !
La nuit des sens correspond au dépouillement des appétits sensibles; et celle de l'esprit, à celui des besoins intellectuels... Celui de l'infini de l'espace, me donne le vertige : je décroche de cette réflexion parfaitement insatisfait ! En souffrance d'une peine indicible et contemplant mes déficiences plongées dans l'obscurité, même relative, alors que j'aspire à la lumière de la vérité...
C'est là sans doute que se situe le paradoxe cité ?
Ce paradoxe, est un phénomène physique qui engage tout l'avenir de l'univers
Rien à voir avec une philosophie de supermarché hautement ennuyeuse, et d'une ignorance si profonde, qu'elle ferait passer la fosse des Mariannes pour une flaque d'eau
Lisez, relisez, rerelisez le commentaire de zorbek
Prenez votre temps
nandocinqsix
La nuit est au temps ce que le désert est à l'espace ...
Je ne m'aventure pas dans les théories scientifiques qui ont toutes leurs raisons d'être , alors le pluriel s'impose... Tant en physique qu'au niveau de idées, il n'y a pas de nuit absolue .
La nuit mystique serait la période d'obscurité que traverse l'âme avant de s'unir à Dieu, mais cela suppose de croire en Dieu !
La nuit des sens correspond au dépouillement des appétits sensibles; et celle de l'esprit, à celui des besoins intellectuels... Celui de l'infini de l'espace, me donne le vertige : je décroche de cette réflexion parfaitement insatisfait ! En souffrance d'une peine indicible et contemplant mes déficiences plongées dans l'obscurité, même relative, alors que j'aspire à la lumière de la vérité...
C'est là sans doute que se situe le paradoxe cité ?
zorbek
Paul je ne sais pas si cela va soulever l’enthousiasme du forum même si c'est un paradoxe intéressant pour les esprits curieux.
La cosmologie moderne confirme l'intuition d'OLBERS.
Dans l'Univers en expansion, Vu la quantité phénoménale d'étoiles formées, dispersées (mais aussi disparues mais dont la lumière peut encore nous parvenir) dans l'Univers depuis sa création (big bang), le ciel, la nuit devrait être très brillant. Néanmoins la lumière de la plupart des étoiles de l'Univers n'a pas eu le temps de parvenir jusqu'à nous. De plus un autre effet moins important se rajoute sur la lumière visible, plus une étoile s'éloigne de nous plus sa lumière se décale vers le rouge et l'infrarouge (non visible).