Nous sommes au niveau plane et terre, pas européen

L'UE en est responsable, pour une bonne partie, avec sa politique de laisser des terres cultivables en friches, pour lesquelles elle verse des primes aux agriculteurs, pour qu'ils arrêtent de cultiver.
Une Europe de cinglés qui marchent sur la tête !

Des ères glaciaires, et de chaleur, il y en a toujours eu..
Encore une fois, les changements " naturels " c'est 1° tous les 1000 ans
Là, c'est 1° tous les 100 ans..
Et il est prouvé que c'est du à la période industrielle.
Le CO2 a augmenté de 47%..

Paul à une très petite échelle, je constatais que les terres cultivées qui étaient transmises de pères en fils s'atténuaient en Bourgogne
Pour faire référence a la chanson de Jean Ferrat les fils, partaient travailler en ville
Les terres étaient vendues (parfois à des Chinois)

Aujourd'hui on parle des viticulteurs qui travaillent à perte à cause des intempéries de la chaleur ....


Mais en ouvrant des encyclopédies d'histoire, il y a toujours eu des ères glaciaires et des ères de grandes chaleurs
Les Grecqs et les Romains savaient déjà récupérer l'eau pour ne pas en manquer ....
Ils n'avaient pas "nos moyens" mais déjà largement les connaissances !!!!


Je sais que le nombre d'humains a augmenté
Ne faudrait-il pas, peut-être, limiter les naissances, surtout dans certaines régions du globe terrestre ?
J'ignore !

Là, ce n'est plus la même échelle..

Là, ce n'est plus la même échelle..

on préfére convertir de terres agricoles en zône industrielle et/ou commerciale, plutôt que de ré-utiliser les friches industrielles... c'est plus simple et cela coûte moins cher .

La terre est la terre nourricière. Elle demande du travail et de l’amour comme tout le reste.
Supprimer cette géo ingénierie dévastatrice. Encourager les petites plantations individuelles pour ceux qui ont encore quelques m2 de terre derrière leur maison

Je parle de disparition climatique, au niveau mondial, formidable surface..

Je parle de disparition climatique, au niveau mondial, formidable surface..

Vous abordez là un sujet qui ne peut qu'interpeller un habitant de la campagne profonde et d'origine paysanne de surcroît.
A mon échelle, je mesure les disparitions de terres cultivables. Plusieurs raisons peuvent l'expliquer :
- dans tout notre secteur - Basse-Corrèze et Haut-Quercy du Lot - le tabac assurait un complément de revenus appréciable pour un grand nombre d'agriculteurs. Il a complètement disparu aujourd'hui.
- la transmission des exploitations familiales d'une génération à une autre est de plus en plus aléatoire, les jeunes d'aujourd'hui hésitant à s'engager dans une profession qui exige de plus en plus de connaissances, génère des contraintes, normes à n'en plus finir, et tout cela pour un revenu financier pas toujours assuré et demandant en revanche des heures de travail leur laissant peu de temps libre.
Il y a aussi la mécanisation incontournable des tâches liée à l'accroissement des surfaces exploitées pour les agriculteurs qui sont en nombre très restreint par commune. La mécanisation incontournable engendre un endettement réduisant d'autant la marge sur la vente des produits agricoles qui ne cesse de régresser.
Si on continue dans cette voie, on peut s'interroger :
que sera notre campagne demain ?
Un maximum de friches et garennes propices aux incendies, car bien sûr, les propriétaires actuels n'on ni le temps, ni les moyens pour entretenir ces espaces , voilà l'avenir qu'on nous prépare ?

Et pour quelle raison ces terres ont - elles disparu ?
Je me souviens des périodes , chez nous , où la d’éprise agricole entraînait la mise en jachère .