
Nexus
Anik a écrit :
On ne voit pas bien avec les yeux
On ne voit bien qu'avec le coeur"
A. de Saint Exupery
Mais...même le cœur peut se tromper !
Les maths ont fait leurs preuves
Si même les maths peuvent prouver leurs limites
Demandons à la physique
Ou à la philosophie....
Bref quelqu'en soit la matière....elle a donc ses limites !
Je suis "certaine" que même Isaac Newton n'était pas certain de certaines démonstrations !!!!
Effectivement, "... même le cœur peut se tromper."
Car tout dépend de ce que le coeur renferme comme logiciel enfoui ou système embarqué (embedded software).
Anik
On ne voit pas bien avec les yeux
On ne voit bien qu'avec le coeur"
A. de Saint Exupery
Mais...même le cœur peut se tromper !
Les maths ont fait leurs preuves
Si même les maths peuvent prouver leurs limites
Demandons à la physique
Ou à la philosophie....
Bref quelqu'en soit la matière....elle a donc ses limites !
Je suis "certaine" que même Isaac Newton n'était pas certain de certaines démonstrations !!!!

Paul.Bristol
nandocinqsix a écrit :
Ce conseil d'Isaac Newton me paraît outré...!
Je fais la différence entre la certitude, et ce qui est pris par certains, comme certain !
Le certitude, souvent intuitive, correspond à une évidence rationnelle .
Le conviction possède souvent la même force d'adhésion que la démonstration, comme si ce qui passe pour certain ici et maintenant , était la vérité, cf. le "Nutricode" tant contesté actuellement !
C'est dire si le sens subjectif de certain souligne l'absence du doute .
Le sens objectif, certain serait confirmé selon Issac Newton , dès qu'une démonstration parfaite approuve la conclusion donnée ? J'en doute !
Qui peut prétendre ne jamais se tromper et vivre d'illusion : "Ah, la preuve d'amour !"
Placé devant le substantif auquel il se rapporte, "certain" marque le plus souvent une atténuation du vrai : autre discussion ...?
Conviction,ne veut pas dire exactitude..cf, convictions religieuses...
Ce qui est démontré, et reproductible, en est plus proche, dans son domaine..
La gravité, à un certain stade, ne marche plus, et on passe à la relativité, qui elle même, à l'horizon des évènements, près d'un trou noir, ne marche plus non plus.
Et aucune ne fonctionne avec la mécanique quantique..
nandocinqsix
Ce conseil d'Isaac Newton me paraît outré...!
Je fais la différence entre la certitude, et ce qui est pris par certains, comme certain !
Le certitude, souvent intuitive, correspond à une évidence rationnelle .
Le conviction possède souvent la même force d'adhésion que la démonstration, comme si ce qui passe pour certain ici et maintenant , était la vérité, cf. le "Nutricode" tant contesté actuellement !
C'est dire si le sens subjectif de certain souligne l'absence du doute .
Le sens objectif, certain serait confirmé selon Issac Newton , dès qu'une démonstration parfaite approuve la conclusion donnée ? J'en doute !
Qui peut prétendre ne jamais se tromper et vivre d'illusion : "Ah, la preuve d'amour !"
Placé devant le substantif auquel il se rapporte, "certain" marque le plus souvent une atténuation du vrai : autre discussion ...?

