simbad a écrit :
Amha, le problème de l’armée russe et soviétique avant est l’absence d’un corps de sous officiers professionnels. Pour avoir servi dans une unité parachutiste fin des années 60, commandée par un aspirant et donc appelé comme les volontaires que nous étions nous avions bcp plus confiance en notre sergent chef qui avait fait l’Algerie et même un caporal chef, vietnamien d’origine et ancien d’Indochine . Même si nous avons jamais été engagés ( notre unité, en cas d’engagement, serai passée après le 2 eme REP ( paras de la légion) et un Régiment de Chasseurs Parachutistes composé essentiellement d’engagés, on avait de la marge…)

nandocinqsix a écrit :
Nous devons faire la différence entre une armée composés de professionnels, bien entraînés,  et une autre où la conscription obligatoire gonfle les effectifs, mais reste faible  .
Il va de soi que le dénigrement venant du quidam ordinaire, n'aura pas la même consistance ... 
Quant à ce que -simbad- appelle pudiquement les "missions incursives", s'agit-il d'envahir ses voisins quand on n'est pas d'accord avec sa politique extérieure ? 
'"Tsahal"   est bien "secondée" en Israël, par des "services spéciaux" qui éliminent les gêneurs où qu'ils se trouvent, mais incognito,...  En France, nous avons faire , sans avoir recours au 13em RDP... !

dlatouff a écrit :
tu parles du 13ème RDP ? entre autres

simbad a écrit :
Amha, le problème de l’armée russe et soviétique avant est l’absence d’un corps de sous officiers professionnels. Pour avoir servi dans une unité parachutiste fin des années 60, commandée par un aspirant et donc appelé comme les volontaires que nous étions nous avions bcp plus confiance en notre sergent chef qui avait fait l’Algerie et même un caporal chef, vietnamien d’origine et ancien d’Indochine . Même si nous avons jamais été engagés ( notre unité, en cas d’engagement, serai passée après le 2 eme REP ( paras de la légion) et un Régiment de Chasseurs Parachutistes composé essentiellement d’engagés, on avait de la marge…)